S**** C******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală ?i art. 335 al. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al.1 cod penal şi cu aplicarea art.396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S**** C******, la o pedeapsă de : -1800 ( o mie opt sute ) lei amendă penală, reprezentând 180 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”. În baza art.88 alin. 3 Cod Penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 10 ( zece) luni închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1378/2015 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de10.12.2015 prin decizia penală nr.1257/10.12.2015 a Curţii de Apel Bacău şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. d Cod Penal şi art.88 al.3, teza a II a Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ( zece) luni închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1378/2015 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de10.12.2015 prin decizia penală nr.1257/10.12.2015 a Curţii de Apel Bacău cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărare ?i inculpatul S**** C****** execută pedeapsa rezultantă de 10 ( zece) luni închisoare şi 1800 ( o mie opt sute ) lei amendă penală, reprezentând 180 de zile- amendă. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe o durată de 2(doi ) ani reprezentând termen de supraveghere, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Urecheşti , judeţul Bacău sau la Biserica din com. Urecheşti pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 cod proc.pen ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere, ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere . În baza art.274 al 1 cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.03.2017.
Hotarare 72/2017 din 23.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Termen acordat pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de av. Gheorghiu Nicoleta pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016