C********** G*****
InculpatC********** V*****
InculpatL****** C*********
InculpatM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******* V***** I***
Parte civilăRespinge cererea de înlăturare a probelor cu interceptări din ansamblul materialului probator, astfel cum a solicitat apărătorul inculpatului L****** C*********, ca nefondată. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 402/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpata Ciornodolea Ghen?a, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, inculpatul C********** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i pe inculpatul L****** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05 mai 2016.
din 05.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani cu solicitarea de a formula un răspuns la excepţiile invocate de către inculpatul L****** C*********, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere camera preliminara din 18.04.2016