O**** M****
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatului invocată de contestatoare Admite în parte capătul de cerere privind contestaţia la titlu având ca obiect lămurirea întinderii creanţei pusă în executare silită Lămureşte aplicarea titlului executoriu contract de credit bancar pentru persoane fizice nr 3924/17.06.2005 şi întinderea acestuia, pus în executare silită prin cererea din 20.05.2014 împotriva contestatoarei, în dosarul de executare silită nr 1038/2014 al BEJ Cucu Lucian Ciprian, astfel: întinderea creanţei datorate creditorului la data de 20.05.2014, compusă din credit, dobânzi şi comisioane aferente , este de 4785,87 lei (sumă ce nu include cheltuielile de executare silită, actualizarea ulterioară a creanţei ,ori eventuale plăţi efectuate de contestatoare ulterior datei de 20.05.2014) . Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 1030 lei ( onorariu de expert şi cheltuieli transmitere dosar execuţional) Respinge solicitarea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata diferenţei de cheltuieli de judecată în cuantum de 608,28 lei ( taxa judiciară de timbru) Cu drept de apel la Tribunalul Buzău, în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2017.
Hotarare 2549/2017 din 26.04.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.03.2017in vederea administrarii probatoriului incuviintat de instanta
Incheiere de sedinta din 15.02.2017In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta in sarcina partilor
Incheiere de sedinta din 18.01.2017