C****** C******
ContestatorÎn baza art. 598, alin. 2 raportat la art. 50 C. proc. Pen. admite excepţia de necompetenţă teritoriala a Judecătoriei Bacău invocată de reprezentantul Ministerului Public şi declină competenţa teritoriala de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare, formulată de persoana condamnată CRACIUN CATALIN, , în favoarea Judecatoriei Tulcea. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat – av. Pruteanu Mariana, delegaţie nr. 1457/02.11.2016 – în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză răman în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Hotarare 112/2017 din 31.01.2017Termen 31.01.2017 pentru când se vor ataşa sentin?ele penale indicate, se va emite adresă pentru copia M.E.P.I şi pentru fişa de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 06.12.2016