Dosar 17399/231/2016 din 21.12.2016

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17399/231/2016
Data dosar:
21.12.2016
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
Sectia civila
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul C20Com8 civil
  • Admite cererea

    Admite cererea de partaj judiciar formulată de reclamantul S***** C********* prin moştenitor legal MILOAE GEORGIANA în contradictoriu cu pârâţii S***** I**, S***** L**** şi S***** Ş*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părtilor de pe urma defunctei STOICA TUDORA, după cum urmează. Atribuie reclamantului S***** C********* prin moştenitor legal MILOAE GEORGIANA: lotul nr. 2, aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză topometrie (Anexa 2) întocmit de dl. expert Rânghianu Nicolae Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din teren în suprafaţă totală de 777 m.p. situat în intravilanul mun. Focşani, jud. Vrancea, T5, P148, în valoare de 71.950, 2 lei şi lotul nr. 2 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză construcţii întocmit de dl.expert Marcu Stoica, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din construcţii în suprafaţă de 19,74 m.p. utili, în valoare de 8626 lei, reprezentând camera de locuit şi bucătărie din corpul de clădire C5, aşa cum a fost identificat prin Anexa nr. 5 a raportului de expertiză construcţii întocmit de dl.expert Marcu Stoica. Obligă reclamantul la plată către pârâtul S***** L**** a sumei de 632 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului S***** I** lotul nr. 1 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză topometrie (Anexa 2) întocmit de dl. expert Rânghianu Nicolae Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din teren în suprafaţă totală de 956 m.p. situat în intravilanul mun. Focşani, jud. Vrancea, T5, P148, în valoare de 88.613,55 lei şi lotul nr. 1 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză construcţii întocmit de dl.expert Marcu Stoica, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din: corpul de clădire C2 constând în 3 camere de locuit, o magazie şi o bucătărie în suprafaţă utilă de 82,05 m.p., aşa cum a fost identificat prin schiţa nr. 2 din acest raport de expertiză, corpul de clădire C5 constând în cameră de locuit, baie şi hol de acces în suprafaţă utilă de 20,16 m.p., aşa cum a fost identificat prin schiţa nr.5 din acest raport de expertiză, corpul de clădire C3 constând în grajd animale, în suprafaţă utilă de 75,3 m.p., aşa cum a fost identificat prin schiţa nr.3 din acest raport de expertiză, corpul de clădire C4 constând coteţ în suprafaţă utilă de 55,52 m.p., cum a fost identificat prin schiţa nr.4 din acest raport de expertiză şi corpul de clădire C1 în suprafaţă utilă de 192,80 m.p., cum a fost identificat prin schiţa nr.1 din acest raport de expertiză, toate în valoare de 48.608 lei. Obligă pe pârâtul S***** I** la plata către pârâtul S***** Ş***** la plata sumei de 2320 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul S***** I** la plata către reclamant a sumei de 8250 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului S***** L**** lotul nr. 4 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză topometrie (Anexa 2) întocmit de dl. expert Rânghianu Nicolae Daniel compus din: teren în suprafaţa de 815 m.p. situat în intravilanul mun. Focşani, jud. Vrancea, T5, P148, în valoare de 75.543,98 lei şi teren în suprafaţă de 2044 m.p. situat în extravilanul mun. Focşani, jud. Vrancea, T23, P64/1, în valoare de 321.280 lei, precum şi lotul nr. 3 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză construcţii întocmit de dl.expert Marcu Stoica, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din: corpul de clădire C2 în suprafaţă utilă de 55,55 m.p., în valoare de aşa cum a fost identificat prin schiţa nr. 2 din acest raport de expertiză. Obligă pe pârâtul S***** L**** la plata către pârâtul S***** Ş***** la plata sumei de 6937 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului S***** Ş***** lotul nr. 3 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză topometrie (Anexa 2) întocmit de dl. expert Rânghianu Nicolae Daniel compus din: teren în suprafaţa de 867 m.p. situat în intravilanul mun. Focşani, jud. Vrancea, T5, P148, în valoare de 80.636,96 lei. În temeiul art.50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 obligă pe reclamant să restituie către MUNICIPIUL FOCŞANI suma de 2942,92 lei cu titlu de taxă de judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutit, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamant a sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, conform cotelor legale. O copie a prezentei hotărâri se va comunica şi MUNICIPIULUI FOCŞANI, cu adresă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentinţe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii.

    Hotarare 3483/2018 din 23.04.2018
  • Sedinta din data de 16.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul C20Com8 civil
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 23 aprilie 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul C20Com8 civil
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 16 aprilie 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul C20Com8 civil
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronuntarea la data 2 aprilie 2018, când solutia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 12:30

    Complet: Completul C20Com8 civil
  • Amână cauza

    termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză şi formulare obiecţiuni dacă există.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Termen preschimbat

    TERMEN PRESCHIMBAT

  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei si acorda termen in continuarea judecaţii la data de 25.01.2018, C9 com 5, pentru când se va depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie şi se va comunica raportul de expertiză în specialitatea construcţii pârâţilor.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei si acorda termen in continuarea judecaţii la data de 14.12.2017, C9 com 5, pentru când se vor depune la dosar rapoartele de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, C9Com 5, sala3, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză d-ul Marcu Stoica să efectueze raportul de expertiză şi pentru când se va comunica raportul de expertiză depus la acest termen de către d-ul expert Rângheanu Nicolae Daniel.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, C9Com 5, sala3, pentru când se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză să efectueze rapoartele de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2017
  • Sedinta din data de 31.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra averii succesorale a defunctei Stoica Tudora. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoica Tudora, decedată în data de 01.01.2013, cu ultimul domiciliu în Foc?ani, str. Podgoriei nr. 15, jud. Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Stoica Tudora, pârâtul S***** I**, soţ supravieţuitor, având o cotă ideală indiviză de 1/4, împreună cu reclamantul S***** C*********, fiu, având o cotă ideală indiviză de 3/12, pârâtul S***** L****, fiu, având o cotă ideală indiviză de 3/12, împreună cu pârâtul Stoica ?erban, fiu, având o cotă ideală indiviză de 3/12. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stoica Tudora este compusă din următoarele bunuri cuprinse în certificatul de mo?tenitor nr. 19 autentificat la BIN Carmen Strună cu încheiere de autentificare nr. 300 din data de 08.02.2013: - imobilul teren curte ?i grădină, în suprafaţă de 3252 mp, T 5, P 148, compus din 1384 mp teren cur?i construc?ii, 333 mp teren vie ?i suprafa?a de 1535 mp teren arabil, situat în intravilan Foc?ani, str. Podgoriei nr. 15, jud. Vrancea, inscris în Cartea Funciara nr. 57685 a localitatii Focşani, avand nr. top parcela 8241/1N, cu vecinii: N-Herghelegiu Gheorghe, S-Albinei Stanciu; E-str. Podgoriei; V-S.C. Prestcom S.R.L, - imobilul teren arabil, în suprafaţa de 2000 m.p., situat in extravilan Focşani, jud. Vrancea situata in T.23, P.64/1, conform titlului de proprietate nr. 19193/1994 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din cadrul Prefecturii Jude?ului Vrancea, transcris sub nr. 1498/14.09.1995 la Judecătoria Foc?ani, - 1 din construc?iile edificate pe suprafaţa de teren de 3252 mp identificată mai sus, în suprafa?ă construită la sol de 605 mp, respectiv construc?ie numită puernită în suprafa?ă de 241 mp, construită din paiantă si acoperită cu azbest; casa de locuit in suprafaţa de 172 m.p. construita din cărămidă, acoperita cu tabla; grajd in suprafaia de 44m.p., construit clin paianta acoperit cu azbest; cote? în suprafaţa de 104 m.p.; locuinţa in suprafaţa de 44 m.p. construita din paianta, acoperita cu azbest, construcţii înscrise in C.F. nr.57685 a localită?ii Foc?ani, jud. Vrancea având nr. top parcelă 8241/1N-C1, 8241/1N-C2, 8241/1N-C3, 8241/1N-C4, 8241/1N-C5. În vederea evaluării bunurilor ce intră în compunerea masei succesorale şi formării loturilor, se va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluări bunuri imobile şi construcţii şi a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, cadastru, geodezie, având ca obiective identificare, evaluare, lotizare terenuri şi construc?ii, urmând a se emite adrese către exper?ii desemna?i la termenul de judecată datat 25.05.2017 şi BLET Vrancea după depunerea dovezii de achitare a onorariilor de expert. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei, cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017. PREŞEDINTE, Delia Boicu

    Incheiereadmitereinprincipiu din 31.05.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 31.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul C9 civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, C9Com 5, sala3, pentru a se depune la dosar, de către reclamant, a înscrisurilor solicitate.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C9 - Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul scutirii de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru formulată de către reclamantul S***** C*********. Scuteşte reclamantul de obligaţia de plată a sumei de 2.942,92 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008, pune în vedere reclamantului faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, să fie obligat la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Atrage atenţia reclamantului asupra dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public”. Definitivă, potrivit art. 15 alin. 2 din OUG 51/2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD