P******** R******
IntervenientI**** M****
Intimat ReclamantG**** V******
Intimat ReclamantV**** O******
Intimat ReclamantR**** A********
Intimat ReclamantRespinge excepţia nulităţii parţiale a apelului declarat de soc. F. SA, invocată de către reclamanţii I. M., s.a. Admite apelurile declarate de pârâta soc. F. SA şi de către intervenienta Ş. S. împotriva sentinţei civile nr. 2843/23.10.2015, din dosar nr. 173/1285/2014 al Tribunalului Specializat Cluj. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantei soc. F. SA, formulată în apel de către intervenienta P. R. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului R. A., excepţie invocată de pârâtă şi, în consecinţă, respinge pe acest temei cererea formulată de acesta. Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei interesului aceluiaşi reclamant. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii I. M., G. V., V. O., precum şi cererea incidentală formulată de către Ş. M., recalificată ca fiind una de intervenţie accesorie în interesul pârâtei soc. F. SA şi, în consecinţă: Dispune anularea parţială a hotărârii AGEA nr.3 din data de 07.11.2013 emisă de S.C. F. S.A. pentru care s-a înregistrat la ORC cererea de menţionare nr.44388/18.07.2013, în ceea ce priveşte pct. 1 şi, parţial, pct. 2 şi constată valabilitatea acesteia numai în privinţa hotărârii adoptate de AGEA referitoare la: schimbarea sediului social al S.C. F. S.A. în localitatea Deva, str.Libertăţii, Bl L4, parter; schimbarea denumirii S.C. F. S.A. în S.C. F. C. S.A. şi înfiinţarea unui nou punct de lucru în Cluj-Napoca, str.Dorobanţilor, nr.1, jud.Cluj. Dispune anularea parţială a hotărârii AGOA nr. 4 din data de 07.11.2013 emisă de soc. F. S.A. pentru care s-a înregistrat la ORC cererea de menţionare nr.1348/10.01.2014, în ceea ce priveşte pct. 1 şi, parţial, pct. 2 şi constată valabilitatea acesteia numai în privinţa deciziei referitoare la împuternicirea consiliului de administraţie de a negocia şi achiziţiona un autoturism de la o societate de leasing . Dispune radierea menţiunilor corespunzătoare din registrul comerţului, în limitele în care a fost admisă cererea principală, publicarea în Monitorul Oficial al României Partea a IVa şi menţionarea hotărârii în registrul comerţului. Înlătură menţiunea referitoare la aplicarea, în sarcina intervenientei Ş. S., a unei amenzi judiciare în cuantum de 1.000 lei conform art. 187 alin.1 pct. 1 lit.a C.pr.civ. Păstrează dispoziţiile privind respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei I. M., precum şi a excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor I. M., G. V., V. O. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 3.11.2016.
Hotarare 935/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea la 3.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016amână pronunţarea la 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Acordă un nou termen de judecată, ca urmare a extinderii cadrului procesual, prin admiterea în principiu a cererii de intervenţie formulate de PR.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de apelanta SS, pe considerentul imposibilităţii prezentării apărătorului ales la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016în vederea comunicării modificării cererii de intervenţie în interes propriu cu părţile litigante şi pentru timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016pt. a se comunica cererea de intervenţie cu apelanţii
Incheiere de sedinta din 23.06.2016