S* J***** S** F****** A***
ApelantB**** M*****
IntimatB**** J***** O******* (** B**** M******
IntimatF***** M****** A********
IntimatF***** M****** A******** (** B**** M******
IntimatAdmite apelul formulat de reclamanta SC JIDVEI SRL împotriva Sentinţei civile nr. 267/2016 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 173/191/2016. Modifică în tot sentinţa atacată, în sensul că : Admite cererea formulată de reclamanta S* J***** S** F****** A***, cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii BÂLEA JULIAN OCTAVIAN, cu domiciliul ...şi F***** M****** A********, cu domiciliul ...reprezentaţi prin mandatar B**** M*****, cu domiciliul ...în consecinţă: Constată că reclamanta a încheiat cu B**** M*****, mandatar al pârâţilor, actul sub semnătură privată la data de 20.01.2016 intitulat „Contract de vânzare cumpărare nr.373/20.01.2016 ” prin care a cumpărat imobilul terenul- livadă, în suprafaţă de 4,86 ha, situat pe raza localităţii Şona, având nr.top.2533/3 înscris în TP nr.11534/1309/2002 cu preţul de 31.347 lei, achitat în întregime la data semnării actului, teren înscris în CF nr. 72101 Şona sub nr. Cad 715 (nr. Top.2533/3), în suprafaţă de 48.600 mp. Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de vânzare - cumpărare. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară. Dispune comunicarea prezentei hotărâri în termen de 30 de zile Serviciului Fiscal Municipal Blaj. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către OCPI-Alba Biroul de Carte Funciară Aiud. Fără cheltuieli de judecată. Definitive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2017.
Hotarare 377/2017 din 22.06.2017Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 03.11.2016, în sensul că al doilea alineat va avea următorul cuprins: „Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1279 alin. 3 teza a III-a Cod civil, raportată la art. 16 alin. 1, art.21 alin. 2 şi alin. 3, art. 44 alin. 1 din Constituţie, excepţie ridicată de apelanta S.C. JIDVEI S.R.L. –Filiala Alba, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ......., CUI ....., cu sediul în ........, în contradictoriu cu intimaţii Bâlea Julian Octavian, cu domiciliul la ......şi F***** M****** A********, cu domiciliul la ......., reprezentaţi prin mandatar B**** M*****, cu domiciliul în ......., în dosar 173/191/2016 al Tribunalului Alba, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic” în loc de art. 1679 alin. 3 teza a III-a Cod civil. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2016.
Incheiere de sedinta secreta 165/2016 din 11.11.2016Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la modalitatea de interpretare a dispoziţiilor art.1279 alin.3 teza a III-a din Codul civil intrat în vigoare în 2011-Legea nr.289/2009, respectiv dacă este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare cumpărare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Suspendă judecarea prezentului apel până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016în temeiul art.29 alin.(4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea, şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1679 alin. 3 teza a III-a Cod civil, raportată la art. 16 alin. 1, art.21 alin. 2 şi alin. 3, art. 44 alin. 1 din Constituţie, excepţie ridicată de apelanta S.C. JIDVEI S.R.L. -Filiala Alba în contradictoriu cu intimaţii Bâlea Julian Octavian şi Francu Mihaela Alexandra reprezentaţi prin mandatar B**** M***** în dosar 173/191/2016 al Tribunalului Alba, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, rezultată din interpretarea dispoziţiilor art. 1669 alin. 3 teza a III-a Cod civil, la data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amânat cauza la data de 03.11.2016 în vederea comunicării excepţiei de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână cauza la data de 13.10.2016 pentru a da posibilitatea mandatarului apelantului să formuleze în scris, motiveze în fapt şi în drept, excepţia invocată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016