D***** G***
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.4 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** G*** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,80g/l alcool pur în sânge ” din data de 16.04.2015. Ia act că fapta săvârşită de inculpat este concurentă cu faptele prev. de art. 246 din vechiul C.pen., art. 288 alin.1 din vechiul C.pen. şi art. 288 alin.2 din vechiul C.pen. pentru care, în baza art. 33 lit.b şi 34 alin.1 lit.b vechiul C.pen, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare iar în baza art.81-82 vechiul C.pen. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni - termen de încercare calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 64/02.07.2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 15 din Legea nr. 187 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare dispusă de Judecătoria Lehliu-Gară prin sentinţa penală nr. 64/02.07.2015, pronunţată în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 64/02.07.2015, pronunţată în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente de: 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 alin.1 vechiul C.pen.); 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (art. 248 alin.1 şi 2 vechiul C.pen.) şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (art. 248 alin.1 şi 2 vechiul C.pen.). În baza art. 38 alin.1 C.pen. rap la art. 40 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele descontopite mai sus şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă sporul de 6 (şase) luni reprezentând 1/3 din celelalte pedepse neexecutate, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. nr. 64/02.07.2015, pronunţată în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul U.A.T. Comuna Ileana, jud. Călăraşi, constând în activităţi de curăţenie, igienizare şi îngrijire la Şcoala „Florica” sau Şcoala „Ştefăneşti”, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2016.
Hotarare 36/2016 din 09.05.2016la data de 09.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016Stabileşte data pronunţării hotărârii la 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016