I****** A***** C******
CondamnatÎn baza art. 23 Legea nr.255/2013 şi art. 598 alin.1 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 595 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal admite contestaţia la executare formulată condamnatul I****** A***** C****** cu privire la aplicarea legii de dezinciminare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplcată prin sentinţa penală nr. 133/01.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 19475/271/2012, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002; -10 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002; -1 an şi 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prevăzută de art. 89 alin.1 din OUG 195/2002; -înlătură sporul de 4 luni închisoare aplicat în cauză; În baza art. 4 Cod penal raportat la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 şi art. 338 alin.(3) lit. a) Cod penal constată dezincriminată infracţiunea de părăsire a locului accidentului de către un conducător de vehicul implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei, prevăzută de art. 89 alin.(1) din OUG 195/2002, în forma săvârşită de condamnatul I****** A***** C******, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 133/01.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 19475/271/2012, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2013. În baza art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal 1969 raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal 1969 dispune recontopirea pedepselor de 8 luni închisoare şi 10 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 133/01.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 19475/271/2012, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2013, aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969 dispune reducerea termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de la 4 ani la 3 ani , având în vedere modificarea cuantumului pedepsei principale rezultante. Constată că prin sentinţa penală nr. 133/01.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 19475/271/2012, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2013 s-a dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 31.01.2017.
Hotarare 85/2017 din 31.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017