Dosar 17409/180/2016 din 24.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Soluţionare

  Admite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei sentinţei penale numărul 877/2017 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 25.05.2017 în dosarul 17409/180/2016. La pagina 1, alineatele I.,II.,III., şi IV. se vor inscrie ,,I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen..,, cum ar fi fost corect si nu ,,I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen..,, cum din eroare au fost inscrise. În temeiul art 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu sentinţa. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.06.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2017

• Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Amânarea aplicării pedepsei

  I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 75 al. 2 lit. b C. pen., art. 76 C. pen. şi art. 79 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3 închisoare în sarcina inculpatului G*** M****, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. In temeiul art 38 alin 1 C.p. si art 39 alin 1 lit b C.p., aplica inculpatului pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost stabilita la punctul I. la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse principale astfel cum au fost stabilite la punctele II.,III,IV.. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ STABILITĂ, ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 6 LUNI. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale rezultante a închisorii stabilită inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. În baza art. 85 alin. (2) C. pen impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI PARINCEA JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI HORGEŞTI, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte cererea părţii civile SC Profi Rom Food SRL. În temeiul art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Profi Rom Food SRL, suma de 52,48 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p. respinge cererea părţii civile SC Profi Rom Food SRL, pentru obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale, ca nefondată. În temeiul art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p., ia act de neconstituirea persoanelor vătămate SC K******* R****** SA, punctul de lucru Bacău, ca părţi civile. În temeiul art. 274 al 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2017.

  Hotarare 877/2017 din 25.05.2017

• Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017