R*** C******* L*****
InculpatC***** O******* G******
InculpatL***** L***** L******
InculpatT**** B***** M*****
InculpatI**** F******** F*******
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpatul TBM privind restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În temeiul art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului cu nr. 2687/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – plângerea persoanei vătămate IFF, proces verbal de cercetare a locului faptei şi planşa foto, declaraţiile persoanelor vătămate, declaraţiile martorilor, procese verbale de investigaţii, procese verbale de recunoaştere după fotografie şi planşa foto, proces verbal de vizionare a imaginilor înregistrate la data de 08.12.2013 de camerele de supraveghere de la cazinoul Baum, extrase foto de pe reţeaua de socializare Facebook, extrase din albumul foto al organelor de poliţie judiciară prezentat persoanei vătămate IN şi martorului ID şi din care aceştia i-au recunoscut pe inculpaţii LLL, COG şi RCL, declaraţiile inculpaţilor, procese verbale de redare a activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză, proces verbal de vizualizare a imaginilor captate de camera de supraveghere instalată în incinta cazinoului Baum la data de 08.12.2013 şi CD-ul conţinând aceste imagini şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 1740/328/2016 privind pe inculpaţii: - LLL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d , alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a, art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 1 şi art. 5 din Codul penal. - COG pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d , alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal. - TBM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d , alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal. - RCL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d , alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Liana Kovacs, av. Iova Mihaela, av. Giurgiu Ioana În cuantum de 330 de lei pentru fiecare şi parţial onorariul av. Gyori Ildiko în cuantum de 100 de lei, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.06.2016.
355/2016 din 21.06.2016lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2016