I*** F***** R***
InculpatS* H** H***** & M****** S** P*** A************ J**** T*******
Parte vătămatăS* L* W****** R***** R* S*** P*** A************ S*********** R*****
Parte vătămatăS* N**** R****** S*** P*** A************ H***** M*******
Parte vătămatăP******* M**** M********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala respinge cererea formulată de petentul Zamfirache Petru-Dan privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3796/24.11.2015 a Judecătoriei Iaşi. În temeiul dispoziţiile art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3796/24.11.2015 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 17430/245/2015, în sensul că după paragraful 4, se va insera un nou paragraf cu următorul conţinut „În baza art. 272 în referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul – I*** F***** R*** în cursul urmăririi penale (delega?ia nr. 10852/05.03.2015) va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat care rămân in sarcina acestuia.”. În baza art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2016