P*** M****** A********
InculpatN*** V*******
InculpatIn baza art.208 alin.4 Cod pr.penala verifica daca subzista temeiurile care au determinat luarea si mentinerea masurii arestarii preventive a inculpatului P*** M****** A********, ....si in baza art.242 alin.2 in ref. la art.218 si 221 Cod pr.penala inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Popa Mădălin Alexandru ....., verificarea urmând a se efectua până la data de 28.04.2016. In baza art.221 Cod pr.penala obliga inculpatul Popa Mădălin Alexandru ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in sat Bărăganu, str.Preot Martin nr.318, comuna Bărăganu, jud.Constanta fara permisiunea judecatorului in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat. b) sa nu comunice cu persoanele vatamate si martorii din lucrari. Inculpatului i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Popa Mădălin Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.142/UP/22.06.2015 emis in dosarul nr.16495/212/2015. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. In baza art.208 alin.5 Cod pr.penala verifica daca subzista temeiurile care au determinat luarea si mentinerea masurii controlului judiciar fata de inculpatul NIŢĂ VASILICĂ, .... si mentine masura controlului judiciar fata de inculpat, verificarea urmand a fi efectuata pana la data de 28.04.2016. Măsura se comunică organului de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016