B*** T***** A*****
InculpatÎn baza art.335 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul Bîra Teodor-Andrei, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost inculpat prin sentinţa penală nr.362/2015 Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 22.10.2015, şi în consecinţă: În baza art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.362/2015 Judecătoriei Sibiu. În baza art.40 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.362/2015 Judecătoriei Sibiu şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.362/2015 Judecătoriei Sibiu s-a impus inculpatului obligaţia prevăzută de art.86 ind.3 alin. 3 din C.pen. din 1969, de a nu intra în legătură cu partea civilă Frăţilă Marian pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 3 luni al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că interdicţia de a nu comunica cu partea civilă Frăţilă Marian constituie în prezent o pedeapsă complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit.n C.pen. În baza art.45 alin.1 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi a dreptului de a nu comunica cu partea civilă Frăţilă Marian pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni. În baza art.45 alin.4 C.pen. rap.la art.68 alin.1 lit.b C.pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a nu comunica cu partea civilă Frăţilă Marian pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni partea executată începând cu data de 22.10.2015 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.1, 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a nu comunica cu partea civilă Frăţilă Marian. În baza art.97 alin.2 C.pen. rap.la art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen., termen care a început să curgă la data de 22.10.2015, conform art. 97 alin.2 teza a II-a C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului de persoane vârstnice Sibiu sau al Spitalului Clinic Judeţean Sibiu pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului de a frecventa programul de reintegrare socială şi de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului de a frecventa programul de reintegrare socială şi de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin sentinţa penală nr.362/2015 Judecătoriei Sibiu ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 356/2016 din 08.06.2016Faţă de lipsa martorei a cărui reaudiere instanţa o consideră necesară dată fiind poziţia inculpatului în cauză .
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În vederea administrării probelor propuse de către inculpat şi dispuse de către instanţă .
Incheiere de sedinta din 04.05.2016