G******* I****
ReclamantP** E****
ReclamantB*** D**** E*****
PârâtR*** A**
PârâtŢ**** B****** G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Barb-Dudan Emilia, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge acţiunea precizată, introdusă împotriva pârâtei Barb-Dudan Emilia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual-pasivă. Admite cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de Barb-Dudan Cristian – Nicuşor. Admite, în parte, acţiunea precizată, formulată de Gicoveanu Ioana, Zimbrului, nr.4, judeţul Neamţ şi P** E****, domiciliată în comuna/sat Bicazu Ardelean, judeţul Neamţ, decedată în cursul procesului, în contradictoriu cu pârâţii R*** A**, decedată în cursul procesului, prin moştenitori Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion, Ţepeş Gheorghe, Comuna Bicazu Ardelean-prin reprezentant legal Primarul, cu sediul în comuna Bicazu Ardelean, judeţul Neamţ şi intervenientul Barb-Dudan Cristian – Nicuşor, având ca obiect succesiune. 1. Constată că la data de la data de 22.02.1991, s-a deschis succesiunea lui Ţepeş Ioana. Constată că la decesul defunctei, cu voca?ie succesorală concretă, au rămas: - R*** A**, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală- postdecedată la data de 23.08.2004, având ca moştenitori pe Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion; - Ţepeş Bobescu Maria, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală- postdecedată la data de 20.04.2000, moştenitorul acesteia fiind Ţepeş Gheorghe; - Bobescu Ioan, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă, se comune din: - 500 mp teren, situaţi în Vatra satului Bicaz Ardeal, învecinat la Nord şi Est cu drum sătesc şi uliţă, la Sud cu R*** A** şi la Vest cu Catrinoiu Gheorghe, în valoare de 1.044,5 lei (500 mp x 2,0890 lei, conform raportului de expertiză); - Casa de locuit, acoperită cu şindrilă, construită în 1924, în suprafaţă utilă de 42 mp, în valoare de 1.463,38 mp şi un grajd, în prezent demolat; - 10.925 mp teren fânaţ, situate în punctul “Fundoaia”, învecinat la Nord cu Greuruş Toader, la Est cu Ţepeş Toader, la Sud cu Chindea Gheorghe şi la Vest cu drum exploatare, în valoare de 6.086 lei; - 900 m imaş-păşune, situat în punctul “Smida”, învecinat la Nord cu păşune, la Est cu păşune, la Sud cu Florea Neculai şi la Vest cu păşune, în valoare de 125 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor rămase după defunctă este de 8.718,88 lei. 2. Constată că la data de la data de 20.04.2000, s-a deschis succesiunea lui Bobescu Ioan, cu ultimul domiciliu în comuna Bicazu Ardelean, Jude? Neam?. Constată că la decesul defunctului, cu voca?ie succesorală concretă, au rămas: - Bobescu Ileana, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală- postdecedată la data de 9.08.2016, având ca moştenitor testamentar pe Barb-Dudan Cristian-Nicuşor (f.154-155 vol.I); - G******* I****, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală; - Bobescu Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală- postdecedat la data de 23.08.2004, având ca moştenitori pe P** E****- decedată în cursul procesului şi G******* I****. Constată că defunctul a edificat în anul 1970, casa în suprafaţă utilă de 68,82 mp, situată în com.Bicazu Ardelean, judeţ Neamţ. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Bobescu Ioan se compune din: - Cota de 1/3 din bunurile care alcătuiesc masa succesorală rămasă la decesul lui Ţepeş Ioana, în valoare de 2.906,29 lei; - Casa edificată în anul 1970, în suprafaţă utilă de 68,82 mp, situată în com.Bicazu Ardelean, judeţ Neamţ, în valoare de 8.847,45 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor rămase după defunct este de 11.753,74 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, potrivit variantei I din raportul de expertiză pentru formarea loturilor întocmită de expertul judiciar Jegan Paul, depus la filele 444-447 din vol. III al dosarului, astfel: Atribuie reclamantei G******* I**** lotul nr. 1, în valoare de 11.355,33 lei, compus din: - suprafaţa de 500 m.p învecinat la Nord cu drum sătesc şi uliţă; Est- drum sătesc; Sus- drum sătesc; Vest- Catrinoiu Gheorghe, în valoare de 1.044,5 lei; - casa de locuit, acoperită cu şindrilă, construită în 1924, în suprafaţă utilă de 42 mp, în valoare de 1.463,38 mp; - casa edificată în anul 1970, în suprafaţă utilă de 68,82 mp, situată în com.Bicazu Ardelean, judeţ Neamţ, în valoare de 8.847,45 lei. Atribuie intervenientului Barb-Dudan Cristian-Nicuşor lotul nr. 2, în valoare de 2.938,44 lei, compus din: - suprafaţa de 5.275 mp din suprafaţa de 10.925 mp teren fânaţ (dobândit prin sentinţa civilă nr.775/19.02.1980, pronunţată în Dosarul nr.1577/1979 al Judecătoriei Piatra Neamţ), situată în punctul “Fundoaia”, învecinată la Nord cu Greuruş Toader, la Est cu Ţepeş Toader, la Sud cu Lot 3 şi la Vest cu drum exploatare. Atribuie pârâtului Ţepeş Bobescu-Gheorghe lotul nr. 3, în valoare de 2.906,30 lei, compus din: - suprafaţa de 5.217 mp din suprafaţa de 10.925 mp teren fânaţ (dobândit prin sentinţa civilă nr.775/19.02.1980, pronunţată în Dosarul nr.1577/1979 al Judecătoriei Piatra Neamţ), situată în punctul “Fundoaia”, învecinată la Nord cu Lot 2, la Est cu Ţepeş Toader, la Sud cu Lot 4 şi la Vest cu drum exploatare. Atribuie pârâtei R*** A**, decedată în cursul procesului, având ca moştenitori pe Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion lotul nr. 4, în valoare de 366,26 lei, compus din: - suprafaţa de suprafaţa de 433 mp din suprafaţa de 10.925 mp teren fânaţ (dobândit prin sentinţa civilă nr.775/19.02.1980, pronunţată în Dosarul nr.1577/1979 al Judecătoriei Piatra Neamţ), situată în punctul “Fundoaia”, învecinată la Nord cu Lot 3, la Est cu Ţepeş Toader, la Sud cu Chindea Gheorghe şi la Vest cu drum exploatare, în valoare de 241,26 lei; - suprafaţa de 900 m.p., situat în punctul “Smida”, învecinat la Nord cu păşune, la Est cu păşune, la Sud cu Florea Neculai şi la Vest cu păşune, în valoare de 125 lei. Obligă reclamanta G******* I**** să achite sultă egalizatoare în cuantum de 2.540,03 lei moştenitorilor pârâtei R*** A** (Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion)- lotului nr.4. Constată că reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 8.036 lei (taxe judiciare de timbru, onorariu încheiere verificări evidenţe succesorale, interogări RN, onorarii pentru expertize, onorariu avocaţial), iar intervenientul a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei. Obligă intervenientul Barb-Dudan Cristian-Nicuşor să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 800 lei, aferent cotei succesorale. Obligă pârâtul pârâtului Ţepeş Bobescu-Gheorghe să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.600 lei, aferent cotei succesorale. Obligă în indiviziune pârâţii Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.600 lei, aferent cotei succesorale cuvenitei autoarei acestora. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Conform art. 471 alin. (1) Cod procedură civilă cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.05.2021.
Hotarare 363/2021 din 31.05.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.05.2021 dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 17.05.2021,ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021În vederea întocmirii raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 29.03.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Încuviin?ează cererea, având în vedere că este însoţită de documente justificative şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului pentru lotizare şi părţile să formuleze opţiuni de lotizare, acordă termen de judecată la data de 18.01.2021, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Admite, în parte, în principiu, acţiunea precizată, formulată de Gicoveanu Ioana, şi P** E****, , decedată în cursul procesului, în contradictoriu cu pârâţii B*** D**** E*****, R*** A**, , decedată în cursul procesului, prin moştenitori Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion, Ţepeş Gheorghe, Comuna Bicazu Ardelean-prin reprezentant legal Primarul, cu sediul în comuna Bicazu Ardelean, judeţul Neamţ şi intervenientul Barb-Dudan Cristian – Nicuşor, având ca obiect succesiune. 1. Constată că la data de la data de 22.02.1991, s-a deschis succesiunea lui Ţepeş Ioana, cu ultimul domiciliu în comuna Bicazu Ardelean, Jude? Neam?. Constată că la decesul defunctei, cu voca?ie succesorală concretă, au rămas: - R*** A**, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală- postdecedată la data de 23.08.2004, având ca moştenitori pe Radu Toader, Radu Emil, Radu Viorel şi Radu Ion; - Ţepeş Bobescu Maria, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală- postdecedată la data de 20.04.2000, moştenitorul acesteia fiind Ţepeş Gheorghe; - Bobescu Ioan, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă, se comune din: - 500 mp teren, situaţi în Vatra satului Bicaz Ardeal, învecinat la Nord şi Est cu drum sătesc şi uliţă, la Sud cu R*** A** şi la Vest cu Catrinoiu Gheorghe, în valoare de 1.044,5 lei (500 mp x 2,0890 lei, conform raportului de expertiză); - Casa de locuit, acoperită cu şindrilă, construită în 1924, în suprafaţă utilă de 42 mp, în valoare de 1.463,38 mp şi un grajd, în prezent demolat; - 10.925 mp teren fânaţ, situate în punctul “Fundoaia”, învecinat la Nord cu Greuruş Toader, la Est cu Ţepeş Toader, la Sud cu Chindea Gheorghe şi la Vest cu drum exploatare, în valoare de 6.086 lei; - 900 m imaş-păşune, situat în punctul “Smida”, învecinat la Nord cu păşune, la Est cu păşune, la Sud cu Florea Neculai şi la Vest cu păşune, în valoare de 125 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor rămase după defunctă este de 8.718,88 lei. 2. Constată că la data de la data de 20.04.2000, s-a deschis succesiunea lui Bobescu Ioan, cu ultimul domiciliu în comuna Bicazu Ardelean, Jude? Neam?. Constată că la decesul defunctului, cu voca?ie succesorală concretă, au rămas: - Bobescu Ileana, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală- postdecedată la data de 9.08.2016, având ca moştenitor testamentar pe Barb-Dudan Cristian-Nicuşor (f.154-155 vol.I); - G******* I****, în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală; - Bobescu Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală- postdecedat la data de 23.08.2004, având ca moştenitori pe P** E****- decedată în cursul procesului şi G******* I****. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Bobescu Ioan se compune din: - Cota de 1/3 din bunurile care alcătuiesc masa succesorală rămasă la decesul lui Ţepeş Ioana, în valoare de 2.906,29 lei; - Casa edificată în anul 1970, în suprafaţă utilă de 68,82 mp, situată în com.Bicazu Ardelean, judeţ Neamţ, în valoare de 8.847,45 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor rămase după defunct este de 11.753,74 lei. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la constatarea dreptului de proprietate asupra construcţiei edificate în anul 1970, în suprafaţă utilă de 68,82 mp, prin accesiune imobiliară artificială, invocată din oficiu. Având în vedere necesitatea stabilirii loturilor care urmează a fi atribuite moştenitorilor, instanţa va dispune efectuarea expertizei tehnice de specialitate de către expertul care a întocmit expertiza topografică, dacă părţile nu încheie o tranzacţie. Onorariul de expert în cuantum de 1300 lei va fi stabilit în sarcina reclamantei. Prezenta se comunică părţilor, urmând a li se pune în vedere acestora să formuleze opţiuni de lotizare până la termen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.10.2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19.10.2020 şi acordă termen pentru fond la data de 09.11.2020, ora 9,30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020Introduce în cauză moştenitorii defunctei R*** A** şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare în mod legal, acordă termen de judecată la data de 05.10.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, în faza de cercetare judecătorească, urmând ca la termenul stabilit pe fondul cauzei să fie pusă în discuţie introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei R*** A**, decedată la data de 12.02.2017, astfel cum au fost indicaţi în Anexa 24 (fila 202). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 06.07.2020 şi stabileşte termen pentru fond la data de 20.07.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Pentru ca reclamanta să depună certificat fiscala privind construcţiile, acordă termen de judecată la data de 06.04.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Admite în principiu cererea de intervenţie şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare în mod legal.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune pe rol cauza în faza de cercetare judecătorească la data de 20.01.2020, ora 9,30, urmând ca la termenul stabilit pe fondul cauzei să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Se va comunica cererea de intervenţie în interes propriu tuturor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.11.2019 şi în ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 20.01.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Pentru a se achita taxa judiciară de timbru, amână cauza la data de 11.11.2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Pentru comunicarea cererii precizatoare, acordă termen de judecată la data de 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.08.2019Încuviinţează cererea formulată de avocatul reclamantei şi acordă termen de judecată la data de 14.08.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză topo şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii, acordă termen de judecată la data de 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Încuviinţează probele şi pentru ca reclamantele să facă dovada achitării onorariilor pentru expertize, acordă termen de judecată la data de 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererea de repunere pe rol şi pentru citarea părţilor cu menţiunea "repunere pe rol", acordă termen de judecată la data de 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta G******* I****. Scuteşte reclamanta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1658,04 lei aferentă cererii de repunere pe rol. Atrage atenţiare clamantei că, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, va fi obligată să restituie ajutorul public. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 07.05.2018 şi în ceea ce priveşte fondul, acordă termen de judecată la data de 04.06.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Suspendă judecata în cauza civilă formulată de reclamantele Gicoveanu Ioana şi P** E****, domiciliată în comuna/sat în contradictoriu cu pârâţii B*** D**** E*****, R*** A**, Bobescu Gheroghe şi Comuna Bicazu Ardelean-prin reprezentant legal Primarul, având ca obiect succesiune, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2017.
Incheiere suspendare din 25.09.2017pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a îndeplini obligaţiile stabilite sub sancţiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 12.06.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Bobescu Gheorghe şi R*** A**
Incheiere de sedinta din 08.05.2017