P*** L**** F*****
ContestatorP********** G*****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul Puşa Liviu-Florin, născut deţinut în Penitenciarul Gherla. Constată că infracţiunea de furt calificat care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 134/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 16.02.2016, pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sp nr.1197/2012, pronunţată de Judecătoria Bistriţa, şi faţă de pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 43 din data de 02 februarie 2012, pronunţată de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 38, alin. 1, constată că infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 134/2016 a Judecătoriei Beclean, nr.172/11.04.2012 a Judecătoriei Turda, nr.1142/28.09.2010 a Judecătoriei Bistriţa, nr.263/27.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, nr.43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj, nr.919/27.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, nr.553/21.12.2011 a Judecătoriei Turda, nr. 120/02.07.2009 a Judecătoriei Beclean, au fost comise în concurs real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sp nr. 481/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 11.04.2016 prin neapelare prin înlăturarea sporului aplicat şi prin repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată aplicată prin sp nr. 481/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.120/02.07.2009 a Judecătoriei Beclean, rămasă definitivă prin decizia penală nr.707/R din data de 21.09.2010 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.120/02.07.2009 a Judecătoriei Beclean, rămasă definitivă prin decizia penală nr.707/R din data de 21.09.2010 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1142/28.09.2010 a Judecătoriei Bistriţa, rămasă definitivă prin nerecurare data de 12.10.2010; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.263/27.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr.643/R din data de 25.04.2012 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3138 din data de 11.12.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3138 din data de 11.12.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3138 din data de 11.12.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3138 din data de 11.12.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.919/27.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1013 din data de 02.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.919/27.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1013 din data de 02.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi; - pedepsele de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.553/21.12.2011 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr.353/R din data de 05.03.2012 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1500 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr.553/21.12.2011 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr.353/R din data de 05.03.2012 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.172/11.04.2012 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.172/11.04.2012 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012; În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal contopeşte pedepsele enumerate la alineatul anterior prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 6 ani închisoare, sporită cu 4 ani şi 7 luni închisoare (13 ani şi 9 luni/3), în final rezultând o pedeapsă de 10 ani şi 7 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1500 lei. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. (corespondentul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, şi b, C. pen. 1968) Constată că primul termen al recidivei postcondamnatorii (stare în care a fost comisă infracţiunea de furt calificat care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 134/2016 a Judecătoriei Bistriţa) s-a modificat în urma efectuării operaţiunii de contopire prin prezenta hotărâre, urmând a fi reprezentat de pedeapsa de 10 ani şi 7 luni închisoare şi amenda de 1500 lei, aplicată prin prezenta hotărâre. Constatată că petiţionarul a executat parţial pedeapsa închisorii de 10 ani şi 7 luni închisoare începând cu data de 20.10.2010 şi până la data de 28.12.2011 (435 zile) şi începând cu data de 31.05.2012 şi până la data de 20.03.2013 (294 zile), rămânând un rest rămas neexecutat de 3131 zile (3860 zile -729 zile). În temeiul art. 43, alin. 2, C. pen. cumulează restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 7 luni închisoare de 3131 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare (730 zile închisoare) aplicată prin sp nr. 134/2016 a Judecătoriei Bistriţa rezultând pedeapsa de 3861 zile închisoare, la care se adaugă amenda penală de 1500 lei. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 3861 zile închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. (corespondentul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, şi b, C. pen. 1968) În temeiul art. 40, alin. 3, din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 3861 zile închisoare a perioadei executate începând cu data de 04.10.2014 până la zi. Dispune anularea mandatului nr. 666/2016 emis în data de 11.04.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca şi a mandatului nr. 146/2016 emis la data de 16.02.2016 de Judecătoria Bistriţa şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 130 de lei se avansează d-nei av. Baciu Laura din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 01.07.2016.
Hotarare 1247/2016 din 01.07.2016amână pronunţarea pentru data de 01.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016amână pronunţarea pentru data de 27.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016