C******* I**
PetentÎncheierea nr.124 din 01 noiembrie 2016 În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul C******* I**, domiciliat în Municipiul Târgu Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza, bl.25, sc.2, ap.3, judeţul Gorj, având domiciliul procesual ales în comuna Crasna, sat Drăgoieşti, nr.12, judeţul Gorj, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 18 aprilie 2016, dată în dosarul penal nr. 980/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, menţinută prin Ordonanţa din data de 21 iulie 2016, adoptată de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, în dosarul nr. 40/II/2/2016, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 256 alin.1 Cod penal, pretins a fi săvârşită de intimatul TĂNĂSESCU ION, precum şi a infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 297 alin.1 Cod penal, pretins a fi săvârşită de intimatul VÎLCULESCU ION, sesizate de petent prin plângerea penală formulată, pe care o menţine ca temeinică şi legală. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă pe petent la plata sumei de 75 de lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 451 Cod proc. civ. obligă pe petent la plata către intimatul TĂNĂSESCU ION a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 124/2016 din 01.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Pentru ca intimatul Tănăsescu Ion să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016