C***** C*******
Contestator InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat C***** C*******, în prezent aflat în stare de arest în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 18 din data de 29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Câmpulunjg Moldovenesc în dosar nr. 174/206/2016/a2. Desfiinţează în parte încheierea sus menţionată şi, în rejudecare: În temeiul 242 alin.3 coroborat cu prevederile art.215 alin.7 şi raportat la prevederile art.223 alin.1 lit.d din Codul de procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc (înlăturat fiind temeiul de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive prevăzut de art.223 alin.2 C.p.p precum şi prevederile art.215 alin.9 C.p.p) şi în consecinţă: Înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 29 decembrie 2015 (dosar nr.1872/P/2015) a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc luată faţă de inculpatul C***** C*******, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 29 ianuarie 2016 şi până la data de 27 februarie 2016 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Moţoc Constantin conform delegaţiei nr.259/03.02.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2016.
Hotarare 38/2016 din 03.02.2016