N***** G*******
InculpatS****** I***
InculpatL**** A*****
PetentRespinge cererea formulată de petenta L**** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2016Respinge ca nefondate excepţiile formulate de inculpaţii N***** G******* şi S****** I***. În baza dispoziţiilor art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 189/P/2013 al Serviciului Teritorial Piteşti din cadrul D.N.A. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 189/P/2013 al Serviciului Teritorial Piteşti din cadrul D.N.A. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - N***** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; - S****** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi 12 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
45/2016 din 12.04.2016Respinge excepţia tardivităţii invocată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen în camera preliminară la data de 12 aprilie 2016, ora 13:00, pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă şi să răspundă în scris cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul S****** I***. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Încuviinţează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocatul Ionescu Gheorghe şi acordă termen la data de 30 martie 2016, ora 13,00. Se emite adresă către avocatul Ionescu Gheorghe pentru a se prezenta la instanţă la termenul fixat, sau în caz de imposibilitate de prezentare, să îşi asigure substituirea. Atrage atenţia apărătorului să depună în scris cererile şi excepţiile pe care doreşte să le invoce, în conformitate cu termenele prevăzute de art. 344 din Codul de procedură penală. Ia act de excepţiile formulate la acest termen de către avocatul inculpatului N***** G******* şi pune în vedere acestuia să depună în scris toate cererile şi excepţiile pe care doreşte să le invoce, inclusiv cererea de disjungere susţinută verbal la termenul de astăzi, pentru a putea fi comunicate procurorului, iar acesta să răspundă până la termenul acordat. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S****** I***. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016