T******** F******
CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 2612/08.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.17504/236/2016, astfel încât va fi eliminată sintagma ,,Onorariul apărătorului desemnat pentru acordarea asistenţei juridice din oficiu, în sumă de 130 lei, se va înainta din fondul special al Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 11.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2016În baza art. 587 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 59 -60 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituţia României, respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat T******** F******. Fără termen de reiterare, urmând să fie pus în libertate la termen, respectiv la data de 02.12.2016, dacă nu i se modifică situaţia juridică. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului, în cuantum de 130 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petent şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Hotarare 2612/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la 08.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016