Dosar 1750/206/2016/a4 din 31.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 09:00

  Complet: C2 Arestati

• Soluţionare

  În temeiul art. 348 alin. 2 Cod proc. pen, rap. la art. 207, art. 202 alin. 1, 2,3,4 lit. e, art. 223 alin. 1 lit. d şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 53 a şedinţei camerei de consiliu din data de 04 august 2016 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi menţinută prin Încheierea nr. 54 din 17 august 2016, privind pe inculpaţii: 1. S*** G******* Z**** trimis în judecată pentru comiterea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 Cod penal şi art. 234 al. 1), lit. d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1) Cod penal şi art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal (persoane vătămate Catargiu Mihai, Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), şi distrugere (persoane vătămate Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), prev. de art. 253 al. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1) Cod penal şi art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal,cu aplicarea art. 38 alin. 1) Cod penal. 2. S*** C***** M*****, trimis în judecată pentru comiterea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 Cod penal şi art. 234 al. 1), lit. d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1) Cod penal şi art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal (persoane vătămate Catargiu Mihai, Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), şi distrugere (persoane vătămate Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), prev. de art. 253 al. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1) Cod penal şi art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal,cu aplicarea art. 38 alin. 1) Cod penal. 3. T**** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Catargiu Mihai), prev. şi ped. de art. 233 Cod penal şi art. 234 al. 1), lit. d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1) Cod penal, art. 41 alin. 1) Cod penal şi art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal, şi 4. H***** T****** I******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 al. 1) Cod penal raportat la art. 233 Cod penal şi art. 234 al. 1), lit. d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal (persoane vătămate Catargiu Mihai, Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), şi una de complicitate la infracţiunea de distrugere (persoane vătămate Lehaci Eufrosina şi Lehaci Vladimir), prev. de art. 48 al. 1) Cod penal raportat la art. 253 al. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1), lit. a) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1) Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod proc. pen, rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S*** G******* Z****, S*** C***** M*****, T**** C***** şi H***** T****** I******, cu datele de identificare arătate mai sus. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, precum şi cererea pentru revocarea măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H***** T****** I******, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 07.09.2016, ora 13:30.

  62/2016 din 07.09.2016