G**** S****
ReclamantB******* S*
PârâtB******* S* - A****** T******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată abuzivă menţiunea prevăzută la art. IV, pct. 4.1 din contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008, respectiv „după care se va aplica dobânda variabilă pentru credite de nevoi personaleîn RON în vigoare la respectivul moment”. Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele încasate în baza clauzei anterior menţionate, respectiv diferenţa de dobândă efectiv achitată şi dobânda fixă de 9,95% pe an, în perioada noiembrie 2008-octombrie 2009. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. IV, pct. 4.1 din contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară a creditului de 0,45 % aplicat la valoarea soldului creditului. Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele încasate în baza clauzei anterior menţionate, cu titlu de comision de administrare lunară în perioada noiembrie 2008-octombrie 2009. Constată abuzive clauzele prevăzute la art. IV, pct. 4.3 din contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008, în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare(alin. 1), de a înştiinţa împrumutatul cu privire la această modificare(alin. 2, lit. i, iv,v), precum şi posibilitatea băncii de a considera că nerambursarea creditului de către împrumutat în termen de 10 zile de la comunicarea acestor modificări reprezintă acceptarea noului nivel al dobânzii şi/sau comisioanelor bancare. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 2, pct. 2.1, lit. ii din actul adiţional încheiat la data de 05.11.2009 la contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008 în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânda variabilă în concordanţă cu metodologia descrisă în CGC. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 2, pct. 2.4, din actul adiţional încheiat la data de 05.11.2009 la contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008 în ceea ce priveşte aplicarea procentului de dobândă variabilă la momentul respectiv(după expirarea perioadei de 12 luni de dobândă fixă) rezultat în urma revizuirilor succesive de dobândă. Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele încasate în baza clauzelor anterior menţionate, respectiv diferenţa de dobândă efectiv achitată şi dobânda fixă de 12% pe an, în perioada noiembrie 2010-iunie 2011. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 2, pct. 2.8.1 din actul adiţional încheiat la data de 05.11.2009 la contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară a creditului de 0,4 % aplicat la valoarea soldului creditului, conform CGC Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele încasate în baza clauzei anterior menţionate, cu titlu de comision de administrare lunară în perioada noiembrie 2010-iunie 2011. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 2, pct. 2.8.3 din actul adiţional încheiat la data de 19.07.2011 la contractul de credit nr. 035CSI6082180002/04.08.2008 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară a creditului de 0,41 %. Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele încasate în baza clauzei anterior menţionate, cu titlu de comision de administrare lunară în perioada ulterioară încheierii actului adiţional încheiat la data de 19.07.2011. Obligă pârâtele să restituie reclamantei diferenţa de dobândă efectiv achitată şi dobânda stabilită conform clauzei prevăzute de art. 2, pct. 2.1, lit. ii(marja fixă 8,37%+ROBOR la trei luni), în perioada ulterioară încheierii actului adiţional încheiat la data de 19.07.2011. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2018.
Hotarare 4095/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Comunică pârâtelor un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Revine cu adresă către pârâta B******* S* şi îi pune în vedere să înainteze înscrisurile solicitate de către expertul cauzei. Cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Raportul de expertiză este incomplet, în sensul că doamna expert nu a răspuns la toate obiectivele, motivat de faptul că pârâta B******* S* nu i-a pus la dispoziţie documentele solicitate. În mod repetat s-a emis adresă către pârâtă pentru a depune şi pentru a prezenta doamnei expert documentele necesare. Se revine cu adresă către pârâta B******* S* pentru a pune la dispoziţie doamnei expert şi pentru a depune la dosar înscrisurile necesare soluţionării cauzei, conform filei 116 din dosar, cu menţiunea de a comunica numele şi codul numeric personal al directorului băncii, în vederea amendării. Respinge cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care a solicitat emiterea unei adrese către BEJ Moromete pentru a comunica instanţei sumele reţinute în cadrul executării silite până la acest moment. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către pârâta B******* S* conform filei 94 din dosar şi i se comunică o copie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate. Se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă pârâtei B******* S*, pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de către doamna expert şi pentru a comunica relaţiile de care are nevoie în vederea efectuării lucrării, sens în care se ataşează adresei copii ale cererilor formulate de către doamna expert, depuse la filele 88, 89 din dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 12.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin avocat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către pârâta B******* S* conform filei 62 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, având ca obiective: - să se stabilească dobânda aplicată de bancă, potrivit contractului de credit până la data încheierii primului act adiţional şi după această dată; - să se stabilească dobânda aplicată de bancă după data încheierii celui de al doilea act adiţional; - să se stabilească dobânda aplicată de bancă după data încheierii celui de al treilea act adiţional; - să se stabilească marja stabilită de bancă ca parte componentă a dobânzii având în vedere graficele de rambursare – anexă la contractele de credit; - să se stabilească dacă valoarea marjei astfel stabilită a fost păstrată pe parcursul derulării contractului modificat prin actele adiţionale; - să se stabilească dacă dobânda a variat, cu excepţia perioadelor de timp în care dobânda a fost fixă, în funcţie de indicele de referinţă ROBOR 3M, iar în caz contrar să se stabilească elementele care au determinat variaţia dobânzii; - să se stabilească modul de calcul al dobânzii pentru contractul de credit şi actele adiţionale, după expirarea perioadelor în care dobânda a fost fixă, pentru fiecare act în parte; - să se stabilească sumele ce trebuiau achitate de reclamantă, dacă marja stabilită iniţial de 0% era respectată şi având în vedere variaţia ROBOR 3m, şi în consecinţă să se determine sumele achitate în plus de reclamantă, prin perceperea dobânzii cu o altă valoare marjei şi o variaţie a dobânzii în raport de alte elemente decât Robor 3M; - să se determine suma achitată cu titlu de comision de administrare, precum şi suma ce trebuia achitată în cazul în care dobânda era calculată cu o marjă de 0% la care se adaugă robor 3M; - să se calculeze dobânda legală la sumele achitate în plus de reclamantă. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe doamna expert Paraschiv Viorica. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea doamnei expert. Se emite adresă doamnei expert în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea doamnei expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expertiză. Se emite adresă pârâtei B******* S* pentru a preciza dacă a înţeles să invoce excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în prezentul dosar raportat la reclamanta G**** S**** şi la contractul de credit nr. 035CSI16082180002/05.08.2008, având în vedere faptul că a depus la dosar o întâmpinare prin care a invocat această excepţie, însă a indicat alt nume pentru reclamantă şi alt contract sau dacă întâmpinarea ce vizează pe Popescu Viorica este din eroare transmisă în acest dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de către pârâte şi acordă un nou termen de judecată în sensul celor solicitate de către reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care solicită comunicarea cererii adiţionale către pârâte. Se comunică pârâtelor cererea adiţională, cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai invoca excepţii şi de a propune probe, întâmpinare ce va fi studiată de către reclamantă la dosarul cauzei, în temeiul disp. art. 204 alin. 1 C.proc.civ. Se citează pârâta B******* S* - AGENTIA TRIVALE la adresa precizată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016