I*** M******
ReclamantJ**** S**** F*****
PârâtM** I*****
PârâtC**** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei interesului, invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea reclamantului I*** M****** împotriva pârâtei J**** S**** F***** şi, în consecinţă: Obligă pârâta J**** S**** F***** la îndeplinirea formalităţilor în vederea obţinerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, de la autorităţile competente şi parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, cu privire la cota de 1 din terenurile agricole extravilane înscris în CF nr. 302389 Socodor şi în titlul de proprietate nr. 138914/25.10.2002, în caz contrar autorizând pe reclamant să efectueze, în numele şi pe seama pârâtei, aceste proceduri. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 22500 lei reprezentând parte din preţul antecontractului de vânzare cumpărare din 17.10.2012. Respinge capătul de cerere referitor la pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc contractului în formă autentică pentru cota de 1 din din terenurile agricole extravilane înscris în CF nr. 302389 Socodor şi în titlul de proprietate nr. 138914/25.10.2002. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată parţiale de 1250 lei. Cu apel, ce se va depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2017.
Hotarare 4209/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017T: 19.09.2017 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017T: 13.06.2017 pentru a se depune înscrisurile de la biroul notarial.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017T: 30.05.2017 pentru a se emite adresă BN Butar Ileana; pentru suplimetarea înscrisurilor de comparaţie; pentru a se depune titlul de proprietate nr. 134885.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017T: 09.05.2017 pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017T: 11.04.2017 pentru a se indica valoarea celui de-al 4-lea capăt de cerere şi pentru a se timbra corespunzător; pentru studiul notelor de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017T:14.03.2017-prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol, pentru a se depune de către recalmant dovada rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în dosarul, în considerarea soluţionării căruia s-a suspendat judecata prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017T:07.02.2016-pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Suspendă judecata în baza art. 413 C. pr. civ..
Incheiere suspendare din 28.06.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a cererii având ca obiect „constatarea calităţii de unică moştenitoare a defunctei Sfârâilă Ana”. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a cererii având ca obiect „stabilirea cotei – părţi care revine pârâtei (…) din terenul în suprafaţă de 4, 31 ha”. Disjunge cererea având ca obiect „constatarea calităţii de unică moştenitoare a defunctei Sfârâilă Ana” Disjunge cererea având ca obiect „stabilirea cotei – părţi care revine pârâtei (…) din terenul în suprafaţă de 4, 31 ha”. Declină în favoarea Judecătoriei Chişineu Criş soluţionarea cererii ca obiect „constatarea calităţii de unică moştenitoare a defunctei Sfârâilă Ana” şi a cererii având ca obiect „stabilirea cotei – părţi care revine pârâtei (…) din terenul în suprafaţă de 4, 31 ha”, formulate de reclamantul I*** M****** în contradictoriu cu pârâţii J**** S**** F*****, M** I***** şi C**** G*******. Fără cale de atac. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale pentru cererea având ca obiect „obligarea pârâtei, succesoare în drepturi a numitei Jigău Floare, la îndeplinirea obligaţiilor asumate în antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la 17.10.2012, în cota în care îndeplinirea acestor obligaţii este posibilă”, ca nefondată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.06.2016. T:28.06.2016, pentru continuarea judecăţii, pentru cererea având ca obiect „obligarea pârâtei, succesoare în drepturi a numitei Jigău Floare, la îndeplinirea obligaţiilor asumate în antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la 17.10.2012, în cota în care îndeplinirea acestor obligaţii este posibilă”,
Incheiere finala dezinvestire 3250/2016 din 07.06.2016