P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantC***** I**
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr.12 din 28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr.1754/273/2015 . Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) CPP, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa cu inculpatul Condori Ion, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cp, sancţionată cu pedeapsa închisorii de la 1 an la 5 ani, obiect al cauzei penale nr. 333/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În temeiul art. 335 alin.1 CP, condamnă inculpatul Condori Ion la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 91 din CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 din CP, stabileşte un termen de supraveghere pe o durată de 2 ani. În baza art. 93 alin.1 din CP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş severin, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei În baza art. 93 alin. 3 din CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Oraviţa sau Primăriei com. Răcăşdia. În baza art. 94 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin. 2 din CPP coroborat cu art. 91 alin. 4 din CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din CP. În baza art. 274 alin. 1 din CPP obligă inculpatul la plata sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine prevederile sentinţei penale apelate privind plata onorariului avocat din oficiu. În baza art.272 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p.dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2016.
Hotarare 689/2016 din 26.05.2016