N******** B***** A*****
Contestator InculpatÎn baza dispoziţiilor art.4251 al.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, art.4251 al.4 Cod procedură penală, raportat la art. 205 al.10 Cod procedură penală, art. 243 Cod procedură penală, art.242 al.2 Cod procedură penală, art.202 al.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul minor N******** B***** A*****, împotriva încheierii penale nr.28 din data de 19.10.2016, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr.1755/273/2016/a1/a1, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, faţă de inculpatului N******** B***** A*****, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 27.10.2016 până la data de 25.11.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului N******** B***** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu,fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Oraviţa. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a). să se prezinte la Judecătoria Oraviţa, ori de câte ori este chemat. b). să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate şi nici cu martorii. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Compartimentul Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Oraşului Oraviţa. Anulează formele de executare emise în temeiul încheierii nr.32 din 28.09.2016 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N******** B***** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/UP din 28.09.2016, emis de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr.1602/273/2016, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27 octombrie 2016.
Hotarare 131/2016 din 27.10.2016