Dosar 1756/230/2016 din 21.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 09:00

  Complet: C2CP

• Condamnare

  În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului B******* C********* , , sub aspectul săvârşirii infracţiunii furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.77 lit a C penal. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. . II . În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T***** A******** M***** , , sub aspectul săvârşirii infracţiunii furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.77 lit a C penal. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. . III . În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului R***** C***** , , sub aspectul săvârşirii infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.77 lit a C penal. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj.

  Hotarare 48/2017 din 26.06.2017

• Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

  Complet: C2CP

• Amână cauza

  Având în vedere că se impune prezenţa inculpatului Troacă Alexandru Marian pentru a-şi exprima poziţia procesuală, instanţa va dispune emiterea unui nou mandat de aducere împotriva acestuia . Menţine măsura procesuală de la termenul anterior , în sensul că va proroga discutarea şi pronunţarea asupra admisibilităţii cererii privind disjungerea laturii civile formulată de către apărătorul inculpaţilor cât şi a referatului de evaluare psihologică , la o dată ulterioară, după audierea inculpatului Troacă Alexandru Marian. Constată că partea civilă, S.C. O.M.V. PETROM S.A. are termen în cunoştinţă.

  Incheiere de sedinta din 22.05.2017

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

  Complet: C2CP

• Amână cauza

  Având în vedere că se impune prezenţa inculpatului Troacă Alexandru Marian pentru a-şi exprima poziţia procesuală, instanţa va dispune emiterea unui nou mandat de aducere împotriva acestuia , cu atenţionarea agentului de poliţie de a îndeplini mandatul, sub sancţiunea sancţionării . Urmează a proroga discutarea şi pronunţarea asupra admisibilităţii cererii privind disjungerea laturii civile formulată de către apărătorul inculpaţilor cât şi a referatului de evaluare psihologică , la o dată ulterioară, după audierea inculpatului Troacă Alexandru Marian. Constată că partea civilă, S.C. O.M.V. PETROM S.A. are termen în cunoştinţă

  Incheiere de sedinta din 24.04.2017

• Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C2CP

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa inculpatilor, va dispune emiterea unor mandate de aducere împotriva acestora.

  Incheiere de sedinta din 20.03.2017