B**** L* M*****
Apelant InculpatS* P******** F******** R****** I** B******** P*** I*********** R****** C*********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpata Baciu Mirela împotriva sentinţei penale nr. 1549/24.10.2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1758/193/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „Condamnă pe inculpata Baciu Mirela pentru comiterea infracţiunilor de: - înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 teza a doua din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni), inculpata având de executat pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpata Baciu Mirela ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, Baciu Mirela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Biblioteca Judeţeană „Mihai Eminescu” Botoşani sau la Casa Judeţeană de Pensii Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.” În baza art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Baciu Mirela pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În baza art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Baciu Mirela pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 teza a doua din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În temeiul art.38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei Baciu Mirela în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatei Baciu Mirela, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Baciu Mirela trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Baciu Mirela asupra disp. art. 88 alin. 1, 3 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2017.
Hotarare 1313/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Repune cauza pe rol. Se va efectua adresă către partea civilă Provident Financial România IFN. S.A., prin care se va solicita să comunice dacă inculpata Baciu Mirela a achitat în totalitate contravaloarea prejudiciului cauzat şi să precizeze ce anume reprezintă suma de 10.758 lei, despre care atât procurorul prin rechizitoriu, cât şi inculpata susţin că a achitat-o în cursul urmăririi penale ca parte din prejudiciu. Dispune citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorului inculpatei. Fixează termen de judecată la data de 31.05.2017, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017