L****** C******
ReclamantS******** I****
PârâtS******** A*****
PârâtS******** V*******
PârâtÎn baza art. 438 C.pr.civ. ia act de înţelegerea dintre reclamanta şi pârâţii şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având următorul conţinut: „Eu, S A, înţeleg să stăpânesc în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilele identificate astfel: - o casă de locuit din chirpici, având 3 camere, bucătărie acoperită cu şindrilă şi uşi, în suprafaţă de 64 mp, situată în vatra satului Tîmboieşti, jud. Vn., T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi - terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosin?ă curţi construcţii şi vie, situat în intravilanul com. Tâmboieşti, T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi. Eu, L C, am primit cu titlu de sultă suma de 100 lei, de la nepotul meu, S******** A*****, sumă ce reprezintă contravaloarea cotei părţi ce îmi revine din moştenirea mamei mele, Vărzaru Anica, şi las în deplină proprietate şi liniştită folosin?ă nepotului meu, S A, următoarele imobile: - o casă de locuit din chirpici, având 3 camere, bucătărie acoperită cu şindrilă şi uşi, în suprafaţă de 64 mp, situată în vatra satului Tîmboieşti, jud. Vn., T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi - terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosin?ă curţi construcţii şi vie, situat în intravilanul com. Tâmboieşti, T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi, conform prezentei înţelegeri. Eu, S I, am primit cu titlu de sultă suma de 100 lei, de la fratele meu, S A, sumă ce reprezintă contravaloarea cotei părţi ce îmi revine din moştenirea bunicii noastre, Vărzaru Anica, şi las în deplină proprietate şi liniştită folosin?ă fratelui meu, S A, următoarele imobile: - o casă de locuit din chirpici, având 3 camere, bucătărie acoperită cu şindrilă şi uşi, în suprafaţă de 64 mp, situată în vatra satului Tîmboieşti, jud. Vn., T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi - terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosin?ă curţi construcţii şi vie, situat în intravilanul com. Tâmboieşti, T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi, conform prezentei înţelegeri. Eu, S V, am primit cu titlu de sultă suma de 100 lei, de la fratele meu, S******** A*****, sumă ce reprezintă contravaloarea cotei părţi ce îmi revine din moştenirea bunicii noastre, Vărzaru Anica, şi las în deplină proprietate şi liniştită folosin?ă fratelui meu, S A, următoarele imobile: - o casă de locuit din chirpici, având 3 camere, bucătărie acoperită cu şindrilă şi uşi, în suprafaţă de 64 mp, situată în vatra satului Tîmboieşti, jud. Vn., T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi - terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosin?ă curţi construcţii şi vie, situat în intravilanul com. Tâmboieşti, T7, P385, 387 cu vecinii: Puiu Constantin, Puiu Neculai şi drum pe două laturi, conform prezentei înţelegeri.” La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea prevederilor art. 29 alin. 5 din legea nr. 7/1996 şi art. 771 alin. 6, teza a II-a din legea nr. 571/2003. În baza art. 406 C.pr.civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 1960/2017 din 14.03.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta . Dispune reducerea la jumătate a taxei judiciare de timbru datorate de aceasta, de la suma de 1800 lei la suma de 900 lei şi plata eşalonată a acestei taxe, astfel cum a fost aceasta redusă, în şase rate lunare, de câte 150 lei fiecare, la data de 12 a fiecărei luni. I se aduc la cunoştinţă petentei dispoziţiile art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008 respectiv: „Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale; partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Dacă partea care a beneficiat de ajutor public judiciar cade în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia; instanţa poate dispune însă, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.” Se va reveni cu adresa din data de 29.12.2016 către petenta reclamantă, modificată însă referitor la cuantumul taxei judiciare de timbu pe care o are de achitat, conform prezentei încheieri, în modaliatea precizată. Cu drept de cerere de reexaminare, la Judecătoria Focşani, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 17.01.2017