U******** I* C****************
InculpatÎn baza art.362 rap. la art. 208 Cod de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori controlului judiciar, formulate de inculpatul Ungureanu Constantin Cosmin, asistat de avocat ales Unguraş Ţurcan Nicolae, ca neîntemeiată. În baza art.362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 225 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 si 3 Cod procedură penală, raportat la art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului UNGUREANU CONSTANTIN COSMIN luată prin încheierea nr. 7/10.12.2015, pronunţată în dosarul 3868/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele, prelungită prin încheierea de şedinţă din 29.12.2015, pronunţată în dosarul 3986/277/2015 al aceleiaşi instanţe, menţinută prin încheierea de şedinţă din 02.02.2016, pronunţată în dosarul 175/277/2016/a1.1 al Judecătoriei Pătârlagele, respectiv prin încheierea din 01.03.2016, pronunţară în dosarul 175/277/2016/a1.2, precum şi prin încheierea din data de 01.04.2016, pronunţată în dosarul nr. 175/277/2016/a1.3, al aceleiaşi instanţe, măsură preventivă pe care o menţine pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.05.2016, ora 15.00 şi până la data de 01.06.2016, ora 15.00. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2016, ora 13,00.
din 28.04.2016