P****** A*********
ReclamantS*** R****** S***
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei contravaloarea sporurilor pentru activitatea prestată în ziua de sâmbătă, câte 4 ore, în perioada 15.01.2013 – 09.09.2015, precum şi dobânda legală aferentă sumelor datorate, începând cu data înregistrării cererii, 15.01.2016, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumelor datorate bugetului de stat pentru reclamantă, aferente perioadei indicate. Respinge celelalte capete de cerere, ca nefondate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Arhiva Secţiei I Civile a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2016.
Hotarare 1241/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, cu minimum 5 zile înainte de următorul termen de judecată, fişa postului pentru martora Oprea Ionela Mihaela, dispoziţiile cu privire la pauza de masă, cu semnăturile de luare la cunoştinţă a salariaţilor, decizia internă de înlocuire a reclamantei cu martora Oprea Ionela Mihaela, regulamentul intern de la punctul de lucru Rădăuţi, înscrisuri cu privire la utilizarea contului şi a parolei pentru perioada în care Oprea Mihaela o înlocuia pe reclamantă, cu semnăturile salariaţilor, extrase din borderourile, pe zile cu numărul de chitanţă şi ora încasării, pentru perioada prânzului, între orele 12 – 14 şi pentru zilele de sâmbătă, câte o săptămână pentru fiecare lună şi să precizeze ce atribuţii avea aceasta de îndeplinit aceasta în perioada în care o înlocuia pe reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, un extras din registrul electronic cu pontajele ce o vizează pre reclamantă. Revine de la solicitarea de depune la dosar de către pârâtă a borderourile pe zile (centralizator) cu numărul de chitanţă, ora încasării şi numele casierului. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriul părţii adverse. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca la următorul termen de judecată să prezinte lista cu întrebări în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei. Se va cita pentru următorul termen de judecată reclamanta cu menţiunea „Personal la interogatoriu”. Înmânează reprezentantului pârâtei interogatoriul propus de reclamantă a răspunde la acesta conform dispoziţiilor art. 355 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu audierea a câte un martor. Ia act de angajamentul reprezentantului pârâtei că va fi asigurată prezenţa martorului Oprea Mihaela în instanţă la următorul termen de judecată. Se va cita martorul propus de reclamantă Lupaşcu Ştefan de la adresa indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 iunie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Se va emite adresă pârâtei pentru a depune la dosar, în două exemplare certificate pentru conformitate cu originalul, contractul colectiv de muncă la nivelul societăţii, contractul individual de muncă încheiat cu reclamanta şi eventualele acte adiţionale subsecvente acestuia; fişa postului reclamantei; atribuţiile de serviciu ale reclamantei; foile de prezenţă; borderourile pe zile (centralizator) cu numărul de chitanţă, ora încasării şi numele casierului; monetarele pentru zilele de sâmbătă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii Lupaşcu Ştefan şi Lupăştean Mugurel şi prorogă administrarea acestei probe după depunere la dosar a înscrisurilor solicitate de la pârâtă, în raport de care va fi reapreciată utilitatea audierii martorilor. Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a solicita administrarea probei cu interogatoriul societăţii pârâte. Respinge proba cu audierea martorului Oprea Mihaela şi proba cu interogatoriul reclamantei, solicitate de pârâtă. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 mai 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în cazul pârâtei fiind incidente dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016