T***** M****
InculpatC****** G******* Z*****
Parte civilăB******** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 al.6 raportat la art. 16 al.1 lit g Cod Proc. Pen. dispune încetarea procesului penal (ca urmare a intervenirii împăcării) faţă de inculpatul T***** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prevazut de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d, art.230 alin.1 C.pen. şi furt calificat, prevazut de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen. (persoana vatamata B******** M*****). Condamnă inculpatul T***** M****, aflat în stare de arest preventiv în cauză şi deţinut în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de: - la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 al.1 CP, art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. şi a art. 396 al.10 CPP. (persoană vătămată C****** G******* Z*****). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani , a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal în condiţiile art. 68 al.1 lit c Cod Penal. În baza art. 65 alin.(1) C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 al.3 C.pen. - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. şi a art. 396 al.10 CPP. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an , a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal în condiţiile art. 68 al.1 lit c Cod Penal. În baza art. 65 alin.(1) C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 al.3 C.pen. În baza art.38 alin.1- 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 12 luni închisoare, în stare de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani , a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal în condiţiile art. 68 al.1 lit c Cod Penal. În baza art. 65 alin.(1) C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 al.3 C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** M****, luate prin încheierea penală nr. 18/CC/2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 1371/278/2016, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.4/2016 de către Judecătoria Petroşani. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.02.2016 ora 15.10, la 10.05.2016, data pronunţării prezentei sentinţe penale. Ia act că persoana vătămată B******** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art.23 Cod proc. Pen. raportat la art. 397 alin. 1 CPP, art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată, C****** G******* Z***** şi obligă inculpatul să achite acestuia suma de 3000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată către stat în cuantum de 350 lei. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 260 lei va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05. 2016.
Hotarare 145/2016 din 10.05.2016D I S P U N E : Admite cererea inculpatului T***** M**** şi acordă termen la data de 10 mai 2016,în vederea împăcării cu persoana vătămată C****** G******* Z*****. Se va cita inculpatul din Penitenciarul Aiud-cu menţiunea prezenţa obligatorie. Se va cita persoana vătămată C****** G******* Z*****-cu menţiunea că are posibilitatea de a se împăca cu inculpatul T***** M****,până la citirea actului de sesizare,fiind necesară exprimarea acestui acord de voinţă personal,prin prezentarea în faţa instanţei sau prin declaraţie notarială ce va fi comunicată instanţei de judecată până la citirea actului de sesizare. Pronunţată în şedinţa publică azi 26 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 1371/278/2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 18/CC/2016 , faţă de inculpatul T***** M**** arestat preventiv în cauză şi deţinut în Penitenciarul Aiud ( fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.4/2016 de către Judecătoria Petroşani). Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 al.1, 43 al.5 CP ( p.v. C****** G******* Z*****) În baza art. 242 alin. 2 CPP respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2016.
din 05.04.2016