Ţ***** I**
InculpatA*** E************
Parte vătămatăT******** C******* M**** - p*** r*********** l**** A*** E***
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Ţ***** I**, trimis în judecată pentru infracţiunile de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă şi ucidere din culpă, prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. şi art. 192 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 07.04.2017.
din 07.04.2017Admite, in parte, exceptia nelegalitatii actelor de urmarire penala si a administrarii probelor, invocata din oficiu. In baza art. 282 alin.1 rap.la art.93 alin.4 C.pr.pen.dispune anularea procesului-verbal de aducere la cunostinta a drepturilor persoanei vatamate A*** E************, personal si in calitate de reprezentanta a minorei Trandafir Cristina Maria. In baza art.102 alin.2 si alin.3 rap.la art.93 alin.4 si art.282 alin.1 C.pr.pen., constata nelegalitatea declaratiei persoanei vatamate A*** E************, in calitate de reprezentant al minorei Trandafir Cristina Maria si dispune excluderea probei astfel administrata. Respinge exceptia nelegalitatii administrarii probelor constand in declaratiile suspectului/inculpatului Tibrea Ion si declaratiilor martorilor audiati in cauza, ca neintemeiata. Prezenta Incheiere se comunica in conditiile art.345 alin.3 C.pr.pen. procurorului pentru remedierea neregularitatilor actului de sesizare si in vedere exercitarii optiunii de a mentine dispozitia de trimitere in judecata sau de a solicita restituirea cauzei, in termen de 5 zile de la comunicare. In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie odata cu Incheierea pronuntata in baza art.346 C.pr.pen. Pronuntata in camera de consiliu, astazi 06.03.2017.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2017Stabileşte pronunţarea la data de 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2017Din oficiu, invocă nulitatea procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor persoanei vătămate (aflat la fila 32 din dosarul de urmărire penală) şi nelegalitatea declaraţiei persoanei vătămate Asan Elena – Eugenia (aflată la filele 33 -34 din dosarul de urmărire penală) şi, ca efect al nulitatii acestui act procedural, invoca nelegalitatea administrarii probelor constand in declaratiile suspectului/inculpatului Tibrea Ion si declaratiile tututor martorilor audiati in cauza cu consecinta excluderii ca mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale. Emite adresă către Baroul Vrancea pentru a se proceda la desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a persoanei vătămate Trandafir Cristina Maria, prin reprezentant legal, Asan Elena Eugenia. În temeiul art. 344 alin. 4 C.proc.pen. stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2017 , completul P2M1C1 PENAL – CAMERĂ DE CONSILIU, pentru când se citează inculpatul Ţibrea Ion, persoana vătămată Trandafir Cristina Maria, prin reprezentant legal, Asan Elena Eugenia, şi persoana vătămată Asan Elena Eugenia, personal. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 13.02.2017.
Incheiere camera preliminara din 13.02.2017