O**** T****
InculpatI** M*****
InculpatD***** S*****
InculpatA****** G*******
InculpatD***** I**** D*****
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen dispune : - îndreptarea erorii materiale din cuprinsul hotărârii penale nr. 155/07.02.2017 emisă în dosarul nr. 17632/212/2016 în sensul că pentru inculpatul O**** T****, anulează mandatul de executare nr. 3325/2013 emis la data de 30.04.2014 de Judecătoria Constanţa în loc de mandatul de executare nr. 3328/30.04.2014, emis în baza s.p. 1373/2013 a Judecătoriei Constanţa . În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul încheierii şi minuta hotărârii astfel corectate precum . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, la data de 12.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.10.2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017A. Soluţia de încetarea procesului penal : În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. g C. proc. pen. cu aplicarea art. 231 alin. 2 şi art. 159 alin. 3 C. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatii : - DRĂGOI IONEL-DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. - MĂCĂLĂU VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. - LUCA EUGEN-FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 2 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC Raja SA. În baza art. 159 al. 2 C. proc. pen. ia act că împăcarea înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 1 pct 2 lit. d C. proc. pen. obligă inculpatii la plata sumei de 950 lei fiecare şi persoana vătămată SC Raja SA la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . B. Soluţia de sancţionare : Cu privire la inculpaţii: 1. - O**** T**** pentru săvârşirea infracţiunii de coautorat la furt calificat în stare de recidivă, faptă prevăzută de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen cu aplic, art. 41 alin 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a din C.pen., în referire la art. 5 din C.pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an (faptă din 29.05.2012). 1.1. Constată că prezenta infracţiune este comisă : - în termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni al pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilit prin s.p. 86/2011 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin d.p. 586/2011 a Curţii de Apel Constanţa . - în concurs infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3 ani prin s. p. 1373/2013 a Judecătoriei Constanţa def. prin d.p. 306/30.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa prin care a fost modificată s.p. menţionată anterior în sensul că a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei . În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 40, 39 alin. 1 lit. b C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa stabilită prin prezenta şi stabileşte inculpatului pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare . În baza art. 83 C. pen. 1968 adaugă la prezenta pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni , în final stabileşte inculpatului O**** T**** pedeapsa închisorii de 4 ani şi 10 luni . În baza art. 45 C. pen. menţine interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C. pen. pe o perioadă de 2 ani , art. 66 alin. 1 lit. b C. pen. pe o perioadă de 2 ani dispuse conform s.p. s.p. 1373/2013 a Judecătoriei Constanţa def. prin d.p. 306/30.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa. 1.2. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. scade din pedeapsa stabilită perioada considerată ca executată de la 15.09.2009 la 30.09.2009 , de la 24.04.2013 la 14.11.2013 şi de la 01.05.2014 la zi. 1.3. Anulează mandatul de executare nr. 3328/30.04.2014 emis în baza s.p. 1373/2013 a Judecătoriei Constanţa . 2. I** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de coautorat la furt calificat, faptă prevăzută de art. 46 alin.2 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a din C.pen., în referire la art. 5 din C.pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an (faptă din 29.05.2012). 21. Constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs cu : - infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3 ani prin s.p. 925/2013 a Judecătoriei Constanţa def. prin nerecurare la data de 20.08.2013; - infracţiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultată de 5 ani şi 4 luni (compusă din pedeapsa închisoarii de 5 ani, 1 an, şi un spor de 4 luni) precum şi interzicerea unor drepturi , prin s.p. 248/2013 a Tribunalului Constanţa definitivă prin d.p. 2985/2014 a Î.C.C.J. ; - infracţiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultată de 2 ani şi 6 luni (compusă din pedeapsa închisorii de 2 ani, 1 an şi un spor de 6 luni) şi prin care s-a efectuat concursul cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 925/2013 a Judecătoriei Constanţa şi s.p. 248/2013 a Tribunalului Constanţa , în final stabilindu-i-se pedeapsa rezultată de 6 ani (compusă din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni sporită cu 8 luni) dispusă prin s.p. 446/2015 def. prin d.p. 113/08.09.2015 . În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 40, 39 alin. 1 lit. b C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani pe care o sporeşte cu 1/3 din prezenta pedeapsă şi în final stabileşte inculpatului pedeapsa închisorii de 6 ani şi 4 luni închisoare . În baza art. 45 C. pen. menţine interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C. pen. pe o perioadă de 3 ani , art. 66 alin. 1 lit. b C. pen. pe o perioadă de 3 ani dispuse conform s.p. s.p. 248/2013 a Judecătoriei Constanţa . 2.2. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. scade din pedeapsa stabilită perioada considerată ca executată de la 25.11.2012 la zi. 2.3. Anulează mandatul de executare nr. 1217/2015 emis în baza s.p. 446/2015 a Judecătoriei Constanţa . 3. DOBRIN ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat , faptă prevăzută de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an (faptă din 29.05.2012). 3.1. Constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs cu : - infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 5 ani prin s.p. 1013/2014 a Judecătoriei Constanţa def. prin d.p. 883/2014 a Curţii de Apel Constanţa. ; În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 40, 39 alin. 1 lit. b C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani pe care o sporeşte cu 1/3 din prezenta pedeapsă şi în final stabileşte inculpatului pedeapsa închisorii de 5 ani şi 4 luni închisoare . În baza art. 45 C. pen. menţine interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. d C. pen. pe o perioadă de 5 ani cf. sp 1013/2014 a Judecătoriei Constanţa . 3.2. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. scade din pedeapsa stabilită perioada considerată ca executată de la 03.07.2014 la zi. 3.3. Anulează mandatul de executare nr. 1714/2014 emis în baza s.p. 1013/2014 a Judecătoriei Constanţa . 4. În baza art. 396 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii DOBRIN ŞTEFAN, I** M***** şi O**** T**** la plata sumei de 17.068,14 lei către partea civilă SC Raja SA cu titlu de daune materiale (prejudiciul provocat). În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Dragan Dan Nicolae pt. inc. Dobrin Ştefan (del. 4397/2016); av. Nita David Sorin pt. inc. I** M***** (del. 4400/2016); av. Palau Cristina pt. inc. O**** T**** (del. 4401/2016); av. Luca Eugen Florin pt. inc. Juganaru Radu (del. 4402/2016) în cuantum de 750 lei fiecare iar inc. D***** I**** D***** şi Macalau Vasile au fost asistaţi de apărători aleşi . 5. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatii la plata sumei de 950 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Constată disjunsă cauza cu privire la inculpatul A****** G******* . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.02.2017. Preşedinte, Alexandru Bogdan Arhip
Hotarare 155/2017 din 07.02.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 februarie 2017.
Deliberarea si pronunţarea vor avea loc la data de 02.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului A****** G*******, cât şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să efectueze demersuri în vederea împăcării, acordă termen al data de 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016