O**** T****
InculpatI** M*****
InculpatD***** S*****
InculpatA****** G*******
InculpatD***** I**** D*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa, legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9492/P/2012 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 04.03.2016 emis în acelaşi dosar de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii 1. O**** T****, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Alba, în altă cauză, ........, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coautorat Za furt calificat în stare de recidivă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen cu aplic, art. 41 alin 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a din C.pen., în referire la art. 5 din C.pen. 2. A****** G******* ......., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coautorat la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 46 alin.2 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen.,cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a din C.pen., în referire la art. 5 din C.pen. 3. I** M***** ........, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coautorat la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 46 alin.2 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a din C.pen., în referire la art. 5 din C.pen. 4. DRĂGOI IONEL-DANIEL zis OAIE, cercetat în stare de libertate , ..,., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. 5. MĂCĂLĂU VASILE ....., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. 6. DOBRIN ŞTEFAN ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. 7. LUCA EUGEN-FLORIN zis HALOGEN, ...., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin 2 rap. la art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen şi în referire la art. 5 din C.pen. 2. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 25.11.2016 pentru când se citează inculpatul, persoanele vătămate cu menţiunea constituirii de parte civilă . Se emite adresă pentru ataşare cazier judiciar . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 03.11.2016 Judecător de cameră preliminară Alexandru Bogdan ARHIP
973/2016 din 03.11.2016În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Luca Eugen Florin amana cauza si acorda termen la data de 28.10.2016.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2016Fata de lipsa inculpatului amana cauza si acorda termen la data de 30.09.2016.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2016