S* C** S******** S**** S**
ReclamantS* U**** A******** S* P*** S* U**** A******** S* S******** T********
PârâtA******* A***** V*****
IntervenientRespinge ca fiind neîntemeiată cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul Car Solutions Sedma S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Uniqua Asigurări S.A. şi intervenientul forţat Alpărean Adrian Virgil. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 30 mai 2016.
Hotarare 6114/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016