H**** G*****
Parte vătămatăI*** A**** D**** L* D********* P******** A***
InculpatÎn baza art. 347 al. 1 C.p.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 5/04.01.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr.4562/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul IAD trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul IAD. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 93/2016 din 18.04.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016