S* A******* S*
Recurent CreditorV**** I**
Intimat DebitorS* I***** C******** S**
Terţ popritAdmite recursul formulat de recurenta creditoare S* A******* S*, împotriva sentinţei civile nr. 9231/09.08.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17685/325/2016, în contradictoriu cu intimata terţ poprit SC Itevtim Construct SRL şi intimatul debitor V**** I**. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 9231/09.08.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17685/325/2016 în sensul că: Admite cererea de validare a popririi instituită de BEJ Jurchescu Cristian Mihai la data de 22.06.2016 în dosarul execuţional nr. 1058/ex/2012, până la concurenţa sumelor de 7.996,45 lei, reprezentând diferenţă debit + 661,20 lei, reprezentând diferenţă onorariu şi cheltuieli de executare silită cu TVA inclus. Obligă terţul poprit SC Itevtim Construct SRL la plata către creditoarea S* A******* S* a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 117/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2016. Se emite adresă la ITM pentru a preciza dacă la data de 22.06.2016 debitorul V**** I** avea încheiat contract de muncă cu SC Ivetim Constuct SRL. Se emite adresă către terţul poprit S* I***** C******** S** cu menţiunea de a preciza dacă s-au distribuit dividende în ultimii doi ani, cu depunerea de situaţii financiare.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016