B***** Z*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. 125 din data de 03.11.2016 a Judecătoriei Rupea, pe care o desfiinţează sub aspectul menţionării în alineatul I, al minutei şi dispozitivului sentinţei apelate a unei alte infracţiuni decât cea săvârşită de către inculpat. Rejudecând în aceste limite, Constată că acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul B***** Z***** a avut ca obiect infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02. 2017.
Hotarare 138/2017 din 23.02.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017