C******** L**** A* C****** S***** M*** R*********** P*** P*****
PârâtJ**** D***** C*******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Consiliul Local Scurtu Mare. Respinge cererea ca prescrisă. Obligă pe reclamant la plata către pârât a sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată azi, 4 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 520/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 4 martie 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei, astăzi 18 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18 februarie 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei, astăzi 4 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei, astăzi 21 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Administrare probatorii. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suma de 500 lei, cu care s-a majorat onorariul expertului Iagădă Silviu.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Administrare probatorii. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să achite suma de 500 lei, cu care s-a majorat onorariul expertului Iagădă Silviu.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la BET Teleorman
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 5, din data de 7.12.2016, conform căreia s-a desfiinţat completul de judecată CG 6 căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare cât şi repartizarea ciclică, urmare căreia cauza a fost repartizată spre soluţionare completului CG1, conform art. 104 din ROI, urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 19 Cod procedură civilă, potrivit cărora se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru efectuarea expertizei şi comunicarea răspunsurilor la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru achitarea onorariilor de expert şi efectuarea adreselor către experţi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Termen faţă de lipsa unuia din martori
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Termen pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Comuna Scurtu Mare, prin primar, invocată din oficiu. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Consiliu Local al Comunei Scurtu Mare, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Dispune scoaterea pârâtei din proces ?i rectificarea citativului în acest sens. Acordă termen de judecată la data de 27.05.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Pentru a se pronunţa pe excepţiile puse în discuţie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016