Dosar 176/99/2016 din 19.07.2016

contestaţie decizie de pensionare emitere decizie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 176/99/2016
Data dosar:
19.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare emitere decizie
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Litigii muncă şi Asigurari sociale-Apel_4
  • Nefondat

    Respinge apelul declarat de contestatoarea S*** L****** împotriva sentinţei civile nr. 691/13.04.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de SC Iprochim SA. Definitivă. Pronunţată, azi, 23.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 113/2017 din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Litigii muncă şi Asigurari sociale-Apel_4
  • Amână pronunţarea

    Încheiere - Amână pronunţarea la 23.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: Litigii muncă şi Asigurari sociale-Apel_4
  • Amână cauza

    Acordă termen la 16.02.2017 pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe cererea de intervenţie accesorie şi solicitarea de sesizare a ÎCCJ cu pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, precizări depuse astăzi de apărătorul apelantei, precum şi o copie de pe adeverinţa emisă de către SC Iprochim SA Bucureşti.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Litigii muncă şi Asigurari sociale-Apel_4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantă şi acordă termen la 08.12.2016 pentru a depune la dosar o nouă adeverinţă eliberată de IPROCHIM Bucureşti. Pune în vedere apelantei să verifice şi să precizeze în scris articolele de lege ce doreşte a fi supuse controlului Înaltei Curţi pe o sesizare cu dezlegarea unei chestiuni de drept, precizări pe care le va depune în termen util în vederea comunicării către partea adversă pentru a-şi exprima un punct de vedere.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD