P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantT**** D******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr.172/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17706/280/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului T**** D******, precum şi dispozi?iile art. 83 şi următoarele Cod penal. Rejudecând, condamnă pe inculpatul T**** D******, la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului T**** D******, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpată să presteze 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul local şi Primăria municipiului Piteşti Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, privind interzicerea dreptului de a conduce autovehicule pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor ce fac obiectul pedepsei complementare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T**** D******. Obligă pe inculpat să plătească 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 828/2016 din 12.07.2016amână pronunţarea la 12.07.2016
amână pronunţarea la 07.07.2016
amână pronunţarea la 05.07.2016
amână pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată apelantul inculpat T**** D****** punându-i în vedere că este singurul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 iunie 2016, complet C5A, ora 10,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016