C******** M****** C*******
ReclamantR********* B*** S*
PârâtS******** S*** - P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
PârâtRespinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.11 .2019.
Hotarare 7079/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de pârâta R********* B*** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se pârâtele au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Încuviinţarea pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză contabilă având ca obiective: 1. să se stabilească marja fixă a băncii în raport de indicele EURIBOR la momentul încheierii contractului, având în vedere rata dobânzii de 11,5% menţionată în contractul părţilor; 2. în raport de marja fixă astfel stabilită şi de indicele EURIOBOR să se calculeze dobânda datorată până la declararea scadenţei anticipate; 3. să se evidenţieze eventualele diferenţe de dobândă care au fost încasate, în plus, de către societatea bancară şi 4. să se stabilească valoarea datoriei atât la momentul declarării scadenţei anticipate, cât şi la momentul cesionării creanţei, avându-se în vedere şi eventualele plăţi efectuate de către reclamantă. Desemnarea, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert contabil Bolboacă Corina Elena, însă neavând subspecializare instituţii de credit, instanţa va proceda la desemnarea următorului expert cu această subspecializare, respectiv doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose Mary. Stabilirea onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei care se citează cu menţiunea de a depune dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adresă către doamna expert pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Emiterea unei adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019În baza art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la îndeplinirea obligaţiilor reţinute în sarcina reclamantei prin Încheierea din data de 27.09.2017 privind evaluarea capătului doi din cererea introductivă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2018.
Incheiere suspendare din 17.01.2018Se vor efectua verificări dacă până la acest termen a fost înregistrată cererea de ajutor public judiciar despre care s-a făcut vorbire la termenul din data de 27.09.2017. Reţine în continuare obligaţia de a evalua capătul doi de cerere privind nulitatea parţială a contractului de cesiune, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 242 C.pr.civ. Încuviinţează cererea de imposibilitate prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze valoarea creanţei cesionate potrivit înscrisurilor şi să timbreze la valoare. Ia act că se formulează cerere de ajutor public judiciar şi reţine în sarcina reclamantei prin apărător obligaţia de a formula în scris cererea şi de a depune înscrisurile doveditoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, termen acordat în vedere satisfacerii timbrajului sau soluţionării cereri de ajutor public judiciar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Potrivit disp. Hotărârii nr. 3 din data de 08.06.2017 a Adunării Generale extraordinare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită in conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017. Se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017