B***** E***** G****
Petent InculpatH***** A******** C******
Petent InculpatC***** C******* M*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantC***** N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteRespinge, ca nefondată, cererea petenţilor B***** E***** G**** şi H***** A******** C****** privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 1329/A din 9 decembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Obligă petiţionarii la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2017amână pronunţarea la 5 oct.2017.
Amână pronunţarea la 28 septembrie 2017.
Amână pronunţarea la 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B*****, inculpaţii B***** E***** G**** şi H***** A******** C******, împotriva sentinţei penale nr. 106/10.06.2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 1772/198/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Pentru inculpatul B***** E***** G****: Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen - persoană vătămată Popa Aurelian Ştefan; art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen - persoană vătămată Berbece Valeriu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului B***** E***** G**** şi înlătură sporul aplicat, repunând în individualitatea lor pedepsele. Rejudecând, condamnă pe inculpatul B***** E***** G**** la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cpp - persoană vătămată Popa Aurelian Ştefan. În temeiul art. 67 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de un an a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cpp - persoană vătămată Berbece Valeriu. În temeiul art. 67 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de un an a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Contopeşte pedepsele la care inculpatul B***** E***** G**** a fost condamnat, respectiv 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, în total inculpatul B***** E***** G**** va executa 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa apelată, urmând ca pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/28.12.2012 a Judecătoriei Brezoi să fie executată alăturat de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în total inculpatul B***** E***** G**** va executa 5 ani şi 6 luni închisoare în condiţii de penitenciar. Deduce, la zi, măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpatul B***** E***** G****. Pentru inculpatul H***** A******** C******: Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal, prin împăcarea părţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen - persoană vătămată Popa Aurelian Ştefan; art. 32 C.pen. , art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen - persoană vătămată Berbece Valeriu; art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., art. 41 alin 1 C.pen şi art. 38 alin 1 C.pen - persoană vătămată Berbece Valeriu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului H***** A******** C****** şi înlătură sporul aplicat, repunând în individualitatea lor pedepsele. Rejudecând, condamnă pe inculpatul H***** A******** C******, în prezent aflat în Penitenciarul Târgu Jiu, la: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cpp - persoana vătămată Popa Aurelian Ştefan. În temeiul art. 67 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de un an a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. art. 32 C.pen. , art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. art. 41 alin 1 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cpp - persoană vătămată Berbece Valeriu. În temeiul art. 67 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de un an a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Contopeşte pedepsele la care inculpatul H***** A******** C****** a fost condamnat, respectiv 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 218/16.11.2015 a Judecătoriei Brezoi, urmând ca inculpatul H***** A******** C****** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 2 ani şi 6 luni închisoare, în total inculpatul H***** A******** C****** va executa 4 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/23.11.2012 a Judecătoriei Brezoi, dispusă prin sentinţa apelată. Conform art. 43 alin. 1 Cod penal, cumulează aritmetic pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul H***** A******** C****** a fost condamnat cu restul de 281 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/23.11.2012 a Judecătoriei Brezoi, urmând ca inculpatul H***** A******** C****** să execute 4 ani şi 281 zile închisoare în condiţii de penitenciar. Deduce măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpatul H***** A******** C******, de la data pronunţării sentinţei apelate până la data de 19.09.2016 când măsura a fost revocată. Pentru inculpatul C***** C******* M*****: Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 113 alin 3 C.pen - persoana vătămată Popa Aurelian Ştefan; art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 113 alin 3 C.pen - persoana vătămată Berbece Valeriu. Descontopeşte măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o perioadă de 6 luni. Rejudecând, în temeiul art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 32 C.pen., art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi art. 32 C.pen. , art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 32 C.pen. , art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 113 alin 3 C.pen, art. 32 C.pen. , art..232 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 113 alin 3 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 113 alin 3 C.pen., art.114 alin.1 C.pen., art.115 alin.1 pct.1 lit.d C.pen, art. 120 C.pen., ia cu privire la inculpatul minor C***** C******* M***** măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o perioadă de şase luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat şi 4 infracţiuni de tentattivă la furt calificat. Atrage atenţia inculpatului C***** C******* M***** asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 900 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1329/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la 09 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronunţarea la 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016Amână pronunţarea la 07 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amână pronunţarea la 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Amână pronunţarea la 28 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amână pronunţarea la 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Bulacu Eduard-Geani, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2016Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 15 noiembrie 2016, iar asupra fondului cauzei la data de 21 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Bulacu Eduard-Geani , măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână pronunţarea asupra măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului B***** E***** G****. Admite cererile de amânare formulată de inculpatul C***** C******* M*****, pentru a-şi angaja apărător şi B***** E***** G****, pentru încheierea unui acord de mediere. Pune în vedere inculpaţilor că este singurul termen ce se acordă în cauză pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa inculpaţilor în cazul în care aceştia nu îşi angajează apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 14.11.2016 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016