B***** E***** G****
InculpatH***** A******** C******
InculpatC***** C******* M*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** B*****
PetentC***** N*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 348 C. proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Bulacu Eduard-Geani, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/10.12.2015, Heghiu Alexandru-Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/10.12.2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bulacu Eduard-Geani până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Heghiu Alexandru-Cătălin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Mentine măsura măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpatul C***** C******* M*****, pe o durată de 60 de zile, până la o nouă verificare. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C***** C******* M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezente la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie (Poliţia Brezoi) desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. • să nu depăşească teritoriul României. • să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Bulacu Eduard-Geani şi Heghiu Alexandru-Cătălin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2016, ora 13,30.
Incheiere finala dezinvestire 27/2016 din 19.02.2016În temeiul art. 348 C. proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Bulacu Eduard-Geani si Heghiu Alexandru-Cătălin Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bulacu Eduard-Geani până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Heghiu Alexandru-Cătălin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen, art. 215 C.proc.pen. şi art. 2151 înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C******* M*****,, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 53 /UP/16.12.2015 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, până la o nouă verificare. Dispune punerea în libertate a inculpatului C***** C******* M*****, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Bulacu Eduard-Geani şi C***** C******* M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere finala dezinvestire 15/2016 din 29.01.2016