M****** D****
InculpatS* E******** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MARCHIŞ DOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MARCHIŞ DOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de deteriorarea echipamentului de măsurare a energiei electrice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 3 luni închisoare.În temeiul art.39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare.Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 140 din 19 Octombrie 2015 a Tribunalului Satu Mare, rămasă definitivă la 17.02.2016 şi modificată prin decizia penală nr.102/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Oradea.Descontopeşte pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată în cauză, în pedepse componente, de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, şi înlătură sporul de 1 lună.Descontopeşte pedeapsa de 14 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani ca şi pedeapsa complementară, aplicată prin sentinţa penală nr. 140 din 19 Octombrie 2015 a Tribunalului Satu Mare, rămasă definitivă la 17.02.2016 şi modificată prin decizia penală nr.102/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Oradea, şi repune în individualitate pedepsele componente:14 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani ca şi pedeapsa complementară, aplicată în baza art. 188 al.1 C.pen.,1 an închisoare, aplicată în baza art. 228 al.1 raportat la disp. art. 229 al.1 lit.c C.pen. cu aplicarea art. 5 NCP, înlătură sporul de 4 luni închisoare.În baza art.40 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.39 Cod penal, art.10 din legea 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 140 din 19 Octombrie 2015 a Tribunalului Satu Mare, rămasă definitivă la 17.02.2016 şi modificată prin decizia penală nr.102/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea, de 14 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani ca şi pedeapsa complementară, la care adaugă sporul de o treime din suma celorlalte pedepse, de 7 luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 14 ani şi 7 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani ca şi pedeapsa complementară.În baza art. art.65 alin.1 şi 3, art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 23.04.2015 până la 17.02.2016, inclusiv. În baza art. 40 alin.3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 18.02.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.245/2015 din 17 Februarie 2016 emis de Tribunalul Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. Constată că se menţin dispoziţiile sentinţei penale nr. 140 din 19 Octombrie 2015 a Tribunalului Satu Mare, rămasă definitivă la 17.02.2016 şi modificată prin decizia penală nr.102/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Oradea, care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre.În baza art.397 Cod proc.pen., art.25 C.proc.pen., art.23 C.proc.pen., raportat la art.1357, art.1387 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. Electrica SA. Sucursala Satu Mareşi obligă inculpatul la plata sumei de 522,03 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Trif Nicolae-Ioan, conf. delegaţiilor. 401/2016, 402/2016, a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Cismas Petrean Anda, conf. delegaţiei 272/2015, şi a sumei de 260 lei - în contul Baroului Bihor, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Chivari Gelu conf. delegaţiei 5919/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2016.
Hotarare 515/2016 din 05.05.2016