Dosar 17755/301/2016 din 29.06.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17755/301/2016
Data dosar:
29.06.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Încheiere

    Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de partea civilă SC TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA , cu privire la minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 312/03.05.2017 pronunţate de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul 17755/301/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Soluţionare

    În temeiul disp. art. 5 C pen schimbă încadrarea juridica dată faptelor din două infracţiuni de furt calificat prev şi ped de art 228-229 al 1 lit b şi alin 3 lit h C pen cu aplic art 38 C pen şi art 5 C pen în două infracţiuni de furt calificat prev şi ped de art 208-209 al 1 lit g şi alin 3 lit h C pen din 1968 cu aplic art 33 C pen din 1968. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi alin 3 lit h C. pen din 1968 cu aplic art 5 C pen, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Voicu Cornel-Gheorghe la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din 23/24.07.2013). În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a II a şi lit. b) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. . În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi alin 3 lit h C. pen din 1968 cu aplic art 5 C pen, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat( cu aceleaşi date de identificare) la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din 25.07.2013). În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a IIa şi lit. b) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1201/08.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul 40229/299/2010 definitivă la 27.12.2010 la pedeapsa închisorii de 8 luni cu suspendarea condiţionată a executării acesteia. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 827/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 43016/301/2010 definitivă la 04.01.2011 inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a acesteia. În baza art 83 C pen din 1968 corob cu art 15 din legea 187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1201/08.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul 40229/299/2010 definitivă la 27.12.2010. În baza art 83 C pen din 1968 corob cu art 15 din legea 187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin în raport de Sentinţa Penală nr. 827/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 43016/301/2010 definitivă la 04.01.2011. În temeiul art 33-34 C pen din 1968 contopeşte pedeapsa de 8 luni aplicată prin SP nr. 1201/08.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 827/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, stabilind pedeapsă rezultantă intermediară de 2 ani închisoare. În temeiul art 83 al 1 C pen din 1968 cu corob cu art 15 din legea 187/2012 dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 23/24.07.2013, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni. În temeiul art 83 al 1 C pen din 1968 cu corob cu art 15 din legea 187/2012 dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 25.07.2013, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni. În baza art 33-34 C pen din 1968 cu aplic art 5 C pen contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni care va fi executată în regim de detenţie. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza II şi b C.p. În baza art 88 C pen din 1968 deduce din pedeapsa stabilită reţinerea din data de 25.07.2013-26.07.2013. În temeiul art 118 al 1 lit b C pen din 1968 confiscă de la inculpat un foarfece de grădina cu mâner de culoare roşu cu negru, lungime totală de aproximativ 65 cm, ridicat conform dovezii seria H nr. 0116808/21.08.2013. În baza art. 19 şi art 397 C pr pen rap la art 1357 C Civila admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA. Obligă inculpatul să achite suma de 7681,22 lei către partea civilă TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA, reprezentând diferenţa neachitată din prejudiciu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C pr pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în valoare de 520 lei ( astfel cum a fost validat prin încheierea de şedinţă din 22.02.2017), vor rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2017.

    Hotarare 312/2017 din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 03.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 19.04.2017 pentru a da posibilitate inculpatului sa ia legatura cu persoana vatamata.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 22.03.2017 pentru a da posibilitate inculpatului sa depuna inscrisuri in circumstantiere ,pentru achita prejudiciul partii civile precum si in vederea emiterii unei adrese pentru comunicarea fisei de cazier actualizate a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 22.02.2017 in vederea administrarii probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 25.01.2017 in vederea efectuarii verificarilor necesare ANP si DGPMB in privinta inculpatului si revenirea citarii acestuia cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C 8 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 07.12.2016 pt.cand se va cita inculpatul cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD