Dosar 1775/180/2015 din 11.08.2016

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1775/180/2015
Data dosar:
11.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 8:30

    Complet: A 3 amânări
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul T********* R*** şi, în consecinţă: Modifică menţiunile din cuprinsul deciziei penale nr. 1300 din 29.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 1775/180/2015 cu privire la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1128/2007 a Judecătoriei Oradea, reţinându-se că hotărârea menţionată a rămas definitivă la 14.12.2010, iar nu la 01.01.2010 cum din eroare s-a reţinut Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 1300 din 29.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 1775/180/2015 menţiunile cu privire la prevederile art. 37 lit. a Cod penal ( 1969) faţă de inculpatul T********* R***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 8:30

    Complet: A 3 amânări
  • Schimbat în parte

    DECIZIA PENALĂ NR. 1300/2016 În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi apelantul – inculpat B******* A******** împotriva sentinţei penale 744/18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1775/180/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la omisiunea reţinerii prevederilor art. 37 lit. a Cod penal ( 1969) pentru infracţiunea prevăzută de art. 37 al. 1 din Legea 319/2006, sporul de pedeapsă şi cuantumul pedepsei principale rezultante de executat pentru inculpatul T********* R*** , cuantumul pedepsei aplicate pentru infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 al.2, 5 Cod penal ( 1969), cuantumul pedepsei principale rezultante şi modalitatea de executare a acesteia şi a pedepsei accesorii pentru inculpatul B******* A********, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I Pentru inculpatul T********* R***: Reţine prevederile art. 37 lit. a Cod penal ( 1969) pentru infracţiunea prevăzută de art. 37 al. 1 din Legea 319/2006 Înlătură menţiunile referitoare la sporul de pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare un spor de 4 ani şi 4 luni închisoare Pedeapsă principală rezultantă de executat: 9 ani şi 4 luni închisoare. II Pentru inculpatul B******* A********: Reduce pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 al. 2,5 Cod penal 1969 ( iar nu art. 172 al. 2,5 Cod penal 1969 cum din eroare s-a trecut în sentinţă) la 3 ani închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante de executat la 3 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal ( 1969) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 2 Cod penal ( 1969) fixează termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor suspendării, prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. În temeiul art. 71 al. 5 Cod penal ( 1969) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C .p .p . respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat T********* R*** împotriva sentinţei penale împotriva sentinţei penale 744/18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1775/180/2015. Obligă pe apelantul – inculpat T********* R*** să plătească statului 300 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.

    Hotarare 1300/2016 din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 8:30

    Complet: A 3 amânări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29.11.2016, faţă de lipsa unui membru al completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 8:30

    Complet: A 3 amânări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 8:30

    Complet: A 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 8:30

    Complet: A 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 3.11.2016, ora 8.30, A3 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD