Dosar 1775/321/2016 din 11.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 8:30

  Complet: Camera Consiliu C3 penal

• Încheiere

  DISPUNE: În baza art. 279 C.pr.pen, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 311/10.11.2016 pronunţată în dosarul penal cu nr. 1775/321/2016 al Judecătoriei Tîrgu Neamţ şi în consecinţă: Confiscă de la inculpatul A******** C*********, următoarele corpuri delicte: 1(una) coadă de lemn şi 1 (una ) sapă, depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Tîrgu Neamţ. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2018

• Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 8:30

  Complet: C3p.

• Condamnare

  H o t ă r ă ş t e: Condamnă pe inculpatul A******** C*********, la următoarele pedepse: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului începând cu data de 21.06.2016, la zi. În baza dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** Ş****** şi obligă pe inculpatul A******** C********* să plătească acesteia sumele de 4337 lei, reprezentând daune materiale şi 4000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi 1357 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 977,20 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli şi asistenţă medicală. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi 1357 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra-Neamţ şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1651,29, actualizată la data plăţii reprezentând contravaloare cheltuieli servicii medicale. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi 1357 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul or. Tg.Neamţ şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 250 lei, actualizată la data plăţii, cu titlu de contravaloare servicii medicale. Onorariile avocatului desemnat din oficiu inculpatului (del. nr. 0324/14.07.2016, av. Avădanei dana – 260 lei, del. nr. 0150/10.11.2016, av. Avădanei Dana – 260 lei) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpat un cuţit de bucătărie cu lama de 18,5 cm şi mâner de 13 cm, bun aflat la registrul de corpuri delicte al instanţei. În baza dispoziţiilor art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească părţii civile A******** Ş****** suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.

  Hotarare 311/2016 din 10.11.2016

• Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 8:30

  Complet: C3p.

• Amână cauza

  Pentru a se emite adresă la Primăria comunei Bălţăteşti, pentru a se depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.nov.2016.

  Incheiere de sedinta din 13.10.2016

• Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 8:30

  Complet: CpenV

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de13.10.2016, complet C3p, ca urmare a admiterii cererii formulate de inculpat de acordare a unui termen de judecată pentru a depune înscrisuri privind susţinerile pe latură civilă.

  Incheiere de sedinta din 22.09.2016

• Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 8:30

  Complet: C8pV

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** C*********. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A******** C*********, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevăzută de art. 32 din Legea nr. 217/2003, ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal şi violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8 din data de 22.06.2016 emis de Judecătoria Tîrgu-Neamţ. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, în baza art. 206 alin. 1 din Codul de procedură penală. Acordă termen de judecată la data de 22.09.2016, ca urmare a admiterii cererii formulate de către inculpat şi partea civilă A******** Ş****** de acordare a unui termen de judecată pentru a depune înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2016, ora 12:01, în lipsa procurorului şi în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest preventiv.

  Incheiere de sedinta din 15.09.2016