A******** C*********
InculpatA******** C********** P********** B****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** C*********. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A******** C*********, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevăzută de art. 32 din Legea nr. 217/2003, ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal şi violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8 din data de 22.06.2016 emis de Judecătoria Tîrgu-Neamţ. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, în baza art. 206 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2016, ora 12:01, în lipsa procurorului şi în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest preventiv.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.09.2016