P******* G********
IntimatT***** I* I**
Parte vătămatăDISPUNE : În baza art.318 alin.15 C.pr.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu . Confirmă ordonanţa din 19.08.2016 în Dosar 1893/P/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu de renunţare la urmărirea penală faţă de intimatul - suspect P******* G******** pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. , art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal . În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 70 lei rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu din 15 Noiembrie 2016. Judecător de cameră preliminară ,
252/2016 din 15.11.2016Amână cauza,având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016